OLYMPUS Tough TG-320 と CANON PowerShot D10 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:21
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot D10 | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 1895位) | 1.4 (総合: 991位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 3.2 横:103.6mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm | ||
総画素数 | 1.5 1400万画素 | 1.1 1270万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 1.5 15秒 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 2.3 f/2.8 | ||
最大F値 | 2.5 f/5.1 | 2.3 f/4.9 | ||
最低ISO感度 | 3.1 80 | 3.1 80 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最長焦点距離 | 1 102mm | 1 105mm | ||
最短撮影距離 | 2.9 20mm | 2.2 30mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot D10」より「OLYMPUS Tough TG-320」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い58.7点(431位) vs 43.4点(629位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(997位) vs 10.1点(1477位)
- 追尾AFに対応している
- HDMI端子で接続できる
「OLYMPUS Tough TG-320」より「CANON PowerShot D10」が優れている理由
- 最長シャッタースピードはかなり長い29.6点(996位) vs 9.8点(2242位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot D10」は35mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmです。7mmの差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」の焦点距離は「CANON PowerShot D10」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「CANON PowerShot D10」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「CANON PowerShot D10」よりも非常に秀でています。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最長焦点距離を比べると「CANON PowerShot D10」は105mmで「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。ほとんど違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。
別の観点を見て決めた方がよいでしょう。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmであり「CANON PowerShot D10」は30mmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「CANON PowerShot D10」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「CANON PowerShot D10」よりも秀でているかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の体感値としての差は非常に大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」にする一つの重要な理由になります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の光学ズーム倍率を比較すると「CANON PowerShot D10」は3倍で「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍です。差はわずかです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」に比べてわずかに高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「CANON PowerShot D10」よりもどちらかといえばよいかと思います。とはいえ画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大した影響は無いくらいの違いだと言えるでしょう。
強いて言えば「OLYMPUS Tough TG-320」ですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じないでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍であるのに対して「CANON PowerShot D10」は4倍です。「CANON PowerShot D10」も「OLYMPUS Tough TG-320」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感できるほどの差はゼロと思います。
別の角度から決めたほうがよいでしょう。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot D10」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot D10」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot D10」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5であり「CANON PowerShot D10」はf/2.8です。「CANON PowerShot D10」は「OLYMPUS Tough TG-320」より非常にF値が小さいです。「CANON PowerShot D10」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく優れているでしょう。「CANON PowerShot D10」は「OLYMPUS Tough TG-320」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot D10」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の最大F値について比べると「CANON PowerShot D10」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の差はわずかです。最大F値について「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」に比べてどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。
強いて言えば「CANON PowerShot D10」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が良いですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は80であるのに対して「CANON PowerShot D10」は80です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600であるのに対して「CANON PowerShot D10」は1600です。「CANON PowerShot D10」のISO感度は「OLYMPUS Tough TG-320」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の総画素数を比べると「CANON PowerShot D10」は1270万画素であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-320」は高精細な写真を撮影できるといった点で「CANON PowerShot D10」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型で「CANON PowerShot D10」は1/2.3型です。「CANON PowerShot D10」のイメージセンサーは「OLYMPUS Tough TG-320」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の動画解像度を比較すると「CANON PowerShot D10」は640x480であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720です。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot D10」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsに対して「CANON PowerShot D10」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-320」も「CANON PowerShot D10」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「CANON PowerShot D10」は横:103.6mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mmです。「CANON PowerShot D10」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-320」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot D10」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の画面サイズを比べると「CANON PowerShot D10」は2.5インチに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチです。比較的差はあります。「CANON PowerShot D10」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」は比較的大きい画面です。「OLYMPUS Tough TG-320」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「CANON PowerShot D10」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」よりややオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-320」がいいと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて「CANON PowerShot D10」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「CANON PowerShot D10」は1/1500であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000です。最短シャッタースピードという点において「CANON PowerShot D10」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS Tough TG-320」の方が「CANON PowerShot D10」よりも大変優秀です。「OLYMPUS Tough TG-320」は「CANON PowerShot D10」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot D10」と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶための主な理由の一つとなると思います。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
「OLYMPUS Tough TG-320」と「CANON PowerShot D10」の最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot D10」は15秒であり「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。14.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「CANON PowerShot D10」は「OLYMPUS Tough TG-320」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「CANON PowerShot D10」は夜景の撮影ができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「CANON PowerShot D10」は「OLYMPUS Tough TG-320」より適しています。
実際の利用を考えると「CANON PowerShot D10」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても秀でています。「CANON PowerShot D10」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
OLYMPUS Tough TG-320 | CANON PowerShot D10 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm | 横:103.6mm、縦:66.9mm、厚さ:48.8mm |
本体重量 | - | 190g |
色 | ブルー/レッド | - |
電池の型番 | LI-42B | NB-6L |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
ストレージ容量 | 5MB | - |
撮影枚数 | - | 220枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/MMC |
総画素数 | 1400万画素 | 1270万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
動画解像度 | 1280x720 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3.6倍 | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/1500 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 15 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 15秒 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/5.1 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 80 | 80 |
最高ISO感度 | 1600 | 1600 |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 102mm | 105mm |
最短撮影距離 | 20mm | 30mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |