OLYMPUS Tough TG-320 と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能・機能を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:28:07

OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
総合評価:
本体サイズrating-image4.9
横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm
rating-image3.7
横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image2.8
3インチ
ストレージ容量rating-image1
5MB
rating-image1.8
70MB
総画素数rating-image1.5
1400万画素
rating-image2.0
1600万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image1
1/2.3型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
3.6倍
rating-image1
4倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.0
7.2倍
最短シャッタースピードrating-image1
1/2000
rating-image2.5
1/4000
最長シャッタースピードrating-image1
0.25秒
rating-image1
0.25秒
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image4.1
f/2
最大F値rating-image2.5
f/5.1
rating-image2.3
f/4.9
最低ISO感度rating-image3.1
80
rating-image1
125
最短焦点距離rating-image1.5
28mm
rating-image2.7
25mm
最長焦点距離rating-image1
102mm
rating-image1
100mm
最短撮影距離rating-image2.9
20mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OLYMPUS Tough TG-320」が優れている理由

「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が優れている理由

評価や特徴を比較

調節機能

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の光学ズーム倍率を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は3.6倍で「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。差はわずかです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて多少高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもどちらかといえばよいかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するときどちらを選ぶにせよ大したことは無いくらいの違いだと思います。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が高いですが基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

光学ズーム倍率評価
OLYMPUS Tough TG-320
3.6倍5/100
ペンタックス PENTAX WG-3
4倍8/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は4倍であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はやや差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が比較的高いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「OLYMPUS Tough TG-320」よりも比較的秀でてます。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より多少良いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりいいと言えます。一方で決定的に優れていると言えるくらいの違いはないです。

デジタルズーム倍率評価
OLYMPUS Tough TG-320
4倍31/100
ペンタックス PENTAX WG-3
7.2倍39/100

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も優秀です。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は5MBであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBです。65MBの大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の容量の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
OLYMPUS Tough TG-320
5MB15/100
ペンタックス PENTAX WG-3
70MB36/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mmに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OLYMPUS Tough TG-320」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm97/100
ペンタックス PENTAX WG-3
横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm74/100

撮影性能

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素であり「OLYMPUS Tough TG-320」は1400万画素です。200万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優れているでしょう。

総画素数評価
OLYMPUS Tough TG-320
1400万画素29/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1600万画素39/100

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2.3型に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のイメージセンサーは「OLYMPUS Tough TG-320」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

撮像素子サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
1/2.3型16/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1/2.3型16/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1280x720で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080です。「OLYMPUS Tough TG-320」の解像度と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用上の違いはとても大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度評価
OLYMPUS Tough TG-320
1280x7200/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1920x108030/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は30fpsです。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。

対応フレームレート評価
OLYMPUS Tough TG-320
30fps30/100
ペンタックス PENTAX WG-3
30fps30/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は1/2000であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても短いです。瞬時に被写体をとらえることができる為「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優秀です。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなり適しています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と比べて「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最短シャッタースピード評価
OLYMPUS Tough TG-320
1/200010/100
ペンタックス PENTAX WG-3
1/400050/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒であり「OLYMPUS Tough TG-320」は0.25秒です。「ペンタックス PENTAX WG-3」も「OLYMPUS Tough TG-320」も同程度のシャッタースピードです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。

最長シャッタースピード評価
OLYMPUS Tough TG-320
0.25秒9/100
ペンタックス PENTAX WG-3
0.25秒9/100

ディスプレイ

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は2.7インチで「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

画面サイズ評価
OLYMPUS Tough TG-320
2.7インチ7/100
ペンタックス PENTAX WG-3
3インチ55/100

撮影明度

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最小F値について比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」はf/3.5であり「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より非常にF値が小さいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりもすごく優れているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最小F値評価
OLYMPUS Tough TG-320
f/3.512/100
ペンタックス PENTAX WG-3
f/282/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最大F値について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」はf/5.1です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の差はわずかです。最大F値について「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べてどちらかといえば大きいF値です。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるので「OLYMPUS Tough TG-320」の方がどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。しかしながらズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したい場合についてよどほ使い込まないと体感できるほどの差は無いと思います。

数値的には「OLYMPUS Tough TG-320」の方が大きいですが大多数の人にとって体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

最大F値評価
OLYMPUS Tough TG-320
f/5.150/100
ペンタックス PENTAX WG-3
f/4.945/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は125であり「OLYMPUS Tough TG-320」は80です。「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」のISO感度と比べて「OLYMPUS Tough TG-320」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-320」の方が優れていそうです。「OLYMPUS Tough TG-320」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS Tough TG-320」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最低ISO感度評価
OLYMPUS Tough TG-320
8062/100
ペンタックス PENTAX WG-3
12515/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最高ISO感度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-320」は1600で「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」は体感上遥かに大きい差があります。

最高ISO感度評価
OLYMPUS Tough TG-320
16000/100
ペンタックス PENTAX WG-3
640010/100

接続機能

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OLYMPUS Tough TG-320」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」の最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-320」は28mmで「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmです。3mmもの大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」に比べてとても短いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-320」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-320」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短焦点距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
28mm30/100
ペンタックス PENTAX WG-3
25mm54/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は102mmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

最長焦点距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
102mm10/100
ペンタックス PENTAX WG-3
100mm9/100

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS Tough TG-320」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-320」は20mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮影距離の方が「OLYMPUS Tough TG-320」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-320」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS Tough TG-320」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする一つの重要な理由になります。

最短撮影距離評価
OLYMPUS Tough TG-320
20mm58/100
ペンタックス PENTAX WG-3
10mm97/100

性能・機能を比較

OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
画像OLYMPUS Tough TG-320ペンタックス PENTAX WG-3
本体サイズ横:96.3mm、縦:63.4mm、厚さ:22.7mm横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mm
本体重量 - 229g
ブルー/レッドブラック/オレンジ/ホワイト・ブルー
電池の型番LI-42BD-LI92
画面サイズ2.7インチ3インチ
ファインダーのドット数 - 460000ドット
ストレージ容量5MB70MB
撮影枚数 - 240枚
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/Eye-FiSD/SDHC/SDXC
総画素数1400万画素1600万画素
撮像素子サイズ1/2.3型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.3型1/2.3型
動画解像度1280x7201920x1080
動画解像度1280x7201920x1080
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率3.6倍4倍
デジタルズーム倍率4倍7.2倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式イメージセンサーシフト方式イメージセンサーシフト方式/電子式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
最短シャッタースピード1/20001/4000
最短シャッタースピード1/20001/4000
最長シャッタースピード1/41/4
最長シャッタースピード0.25秒0.25秒
最小F値f/3.5f/2
最大F値f/5.1f/4.9
最低ISO感度80125
最高ISO感度16006400
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離28mm25mm
最長焦点距離102mm100mm
最短撮影距離20mm10mm
データの保存形式MPEG-4AVC/H.264/JPEG -
HDMI対応

価格をチェックする

OLYMPUS Tough TG-320 の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事

OLYMPUS Tough TG-320 と評価が同程度のカメラを探す

OLYMPUS Tough TG-320 の関連記事
ペンタックス PENTAX WG-3 の関連記事

ペンタックス PENTAX WG-3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報