オリンパス OLYMPUS SZ-14 と ペンタックス PENTAX XG-1 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:23:44
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1416位) |
(総合: 1649位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 216g | ![]() 567g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 59MB | ![]() 4MB | ||
撮影枚数 | ![]() 220枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 24倍 | ![]() 52倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 10コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/3 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/6.9 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 25mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 60cm | ![]() 1.25m | ||
最短撮影距離 | ![]() 30mm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」が優れている3つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい35.5点(459位) vs 13.4点(1299位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(639位) vs 41.4点(1763位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ペンタックス PENTAX XG-1」が優れている4つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(109位) vs 44.1点(654位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(223位) vs 43.4点(503位)
- 最長焦点距離はかなり長い90.6点(92位) vs 67点(308位)
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1400万画素に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の画素数と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり多いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/2.3型に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも非常に解像度が高いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもとても優れています。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の光学ズーム倍率について比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は52倍に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は24倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」の光学ズーム倍率は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は体感上とても大きい差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は4倍に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は4倍です。「ペンタックス PENTAX XG-1」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
AF自動追尾機能について
追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は60コマで「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は10コマです。50コマもの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はとてもコマ数が多いです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり優れています。「ペンタックス PENTAX XG-1」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の最短シャッタースピードについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/1700であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2000です。「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が極めてよいと言えるでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比べて「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり秀でています。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は0.25秒であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はf/3で「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/2.8です。f/0.2くらいの違いがあります。最小F値という視点で見ると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が比較的小さいF値です。「ペンタックス PENTAX XG-1」はよりボケ具合を調整できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は実用上多少大きい差があります。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はf/6.9であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」はf/5.6です。f/1.3のとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較して遥かに優れています。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は80に対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」のISO感度は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1600であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200です。「ペンタックス PENTAX XG-1」のISO感度は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
別の角度で見ることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
ストレージ容量を「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は4MBに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は59MBです。55MBの非常に大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がすごく秀でています。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は非常に優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める上で主な決め手の一つになると思います。
撮影枚数について
撮影枚数を「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は220枚です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほんのわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は25mmで「ペンタックス PENTAX XG-1」は24mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス PENTAX XG-1」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもかなり秀でていると言えます。「ペンタックス PENTAX XG-1」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は60cmであり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1.25mです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「ペンタックス PENTAX XG-1」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもよい部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より遥かに優れていると言えます。「ペンタックス PENTAX XG-1」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は30mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は10mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも秀でているかと思います。「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX XG-1」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より遥かに秀でているでしょう。「ペンタックス PENTAX XG-1」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもとても秀でてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は216gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の重量の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は3インチであり「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS SZ-14 | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 216g | 567g |
色 | シルバー/レッド/ブラック | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LB-060 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 59MB | 4MB |
撮影枚数 | 220枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1400万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 24倍 | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/1700 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/3 | f/2.8 |
最大F値 | f/6.9 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 3200 |
最短焦点距離 | 25mm | 24mm |
最長焦点距離 | 60cm | 1.25m |
最短撮影距離 | 30mm | 10mm |
データの保存形式 | MPEG-4AVC/H.264/JPEG | H.264 |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |