オリンパス OLYMPUS SZ-14 と OLYMPUS Tough TG-820 のスペックをレビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチで「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量について「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は59MBです。51MBの大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の容量は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が「OLYMPUS Tough TG-820」よりも秀でていると言えるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感上の差はかなり大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める一つの重要な決め手になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS Tough TG-820」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な決め手の一つになります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は25mmです。3mmの差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてとても短いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は近距離を接写撮影できる点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は60cmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は30mmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」の撮影距離は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と違いはほとんど無いでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率について比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は24倍に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてかなり秀でていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も「OLYMPUS Tough TG-820」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1400万画素です。「OLYMPUS Tough TG-820」の画素数と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」より適していると言えそうです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/2.3型に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-820」のイメージセンサーは「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり解像度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-820」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はf/3であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の実用上の違いは遥かに大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値について「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はf/6.9であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9です。f/1の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は80に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。20ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」のISO感度と比較して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」はとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の方が極めて優れてます。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は6400に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1600です。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より「OLYMPUS Tough TG-820」の方がかなり優れていると言えます。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「オリンパス OLYMPUS SZ-14」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は10コマであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は60コマです。50コマもの大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はとてもコマ数が多いです。「OLYMPUS Tough TG-820」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比較して「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり優れています。「OLYMPUS Tough TG-820」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最短シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は1/1700で「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-820」のシャッタースピードは「オリンパス OLYMPUS SZ-14」に比べてとても短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「OLYMPUS Tough TG-820」の方が極めてよいと言えるでしょう。手ぶれを抑制するような場合「OLYMPUS Tough TG-820」は「オリンパス OLYMPUS SZ-14」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-14」と比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり秀でています。「OLYMPUS Tough TG-820」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒であり「オリンパス OLYMPUS SZ-14」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-820」も「オリンパス OLYMPUS SZ-14」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。

他の角度を見て比べた方がよさそうです。