オリンパス OLYMPUS SZ-11 と OLYMPUS STYLUS SZ-16 の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はf/3に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選択する方がよさそうです。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を最大F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/6.9であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はf/6.9です。ほぼ差はないです。感覚的にわかるほどの違いは無いと思われます。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100であり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は80です。20ものかなり大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400に対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1600です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてとてもISO感度が高いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の総画素数について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1400万画素です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも優秀です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1280x720であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりもとても優れています。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は1/1700であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000です。最短シャッタースピードという視点で見てみると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が非常に短いシャッタースピードです。瞬時に被写体をとらえることができる為「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも大変優秀です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は0.5秒であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は20倍であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は24倍です。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の差はややあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感値としてやや大きい差があります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。たとえば高画質モードで連射撮影をする時適しています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は43MBに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は59MBです。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はわずかな差しかありません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が多少容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は270枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は190枚です。80枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較することをおすすめします。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は25mmで「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は25mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は60cmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は50cmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は比較的差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」に比べてやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がやや秀でてます。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」より比較的向いています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は実用において比較的大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「オリンパス OLYMPUS SZ-11」よりいいです。一方で決定的といえる程の差はないでしょう。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の最短撮影距離について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は30mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差はありません。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も優れているといえなくもありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「オリンパス OLYMPUS SZ-11」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は横:106.5mm、縦:68.7mm、厚さ:39.5mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。差はわずかです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS SZ-11」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「オリンパス OLYMPUS SZ-11」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。