オリンパス OLYMPUS SZ-10 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の性能比較

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりも極めて優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影したいようなときに向いているといえるかもしれません。

最長焦点距離を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmであり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は50.4cmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は10mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影距離は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は60コマであるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は15コマです。45コマの差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」のコマ数と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はかなり多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は多くの映像を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「オリンパス OLYMPUS SZ-10」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は0.5秒であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBであり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は59MBです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の差はわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に比べて多少大きい容量です。より多くのデータを保存することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がどちらかといえば良いといえなくもありません。しかしながら沢山の映像データを保管したい場合についてほとんどの場合で体感できない差だと言えるでしょう。

数値的には「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を撮影枚数を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は220枚です。160枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を本体サイズを比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は横:105.9mm、縦:67.3mm、厚さ:37.9mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は比較的違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に比べて比較的良いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は215gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より比較的オススメです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がややよいです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」が良いと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はf/3.1です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に比べて非常に小さいF値です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値について「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はf/4.4です。f/0.5の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は64です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はかなり違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても低いです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1600であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400です。4800の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍であるのに対して「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は18倍です。14倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の方がとても優れた部類に入るかと思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1400万画素です。276万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より適していると言えるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「オリンパス OLYMPUS SZ-10」を比較すると「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1/2.3型で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS SZ-10」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は非常に違いがあります。「オリンパス OLYMPUS SZ-10」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS SZ-10」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「オリンパス OLYMPUS SZ-10」よりもとても優れています。