OLYMPUS STYLUS VH-410 と OLYMPUS STYLUS XZ-2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:30:56
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OLYMPUS STYLUS VH-410 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 1723位) | 2.0 (総合: 816位) | ||
本体サイズ | 4.9 横:101.3mm、縦:60mm、厚さ:20.8mm | 3.1 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ストレージ容量 | 1.0 9MB | 1.6 39MB | ||
総画素数 | 2.0 1600万画素 | 1 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 1.4 1/1.7型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 5倍 | 1 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.1 2倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 1 0.25秒 | 4.5 60秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 4.6 f/1.8 | ||
最大F値 | 4.9 f/6.5 | 1 f/2.5 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 2.2 26mm | 1.5 28mm | ||
最長焦点距離 | 1 130mm | 1 112mm | ||
最短撮影距離 | 1.5 50mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS VH-410」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い39.4点(1334位) vs 18.7点(1917位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(1101位) vs 21.5点(1618位)
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(608位) vs 30.7点(850位)
- 最長焦点距離はかなり長い17.8点(1093位) vs 13点(1322位)
- PictBridgeに対応している
「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(246位) vs 29.6点(857位)
- ストレージ容量はかなり大きい32.1点(633位) vs 20.1点(1140位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(305位) vs 9.8点(2192位)
- 画面がチルト方式で可動する
- マニュアルフォーカスできる
- バルブ撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は28mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は26mmです。2mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の焦点距離と比較して「OLYMPUS STYLUS VH-410」はとても短いです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は112mmに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は130mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」はわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と比較してわずかに長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも多少良いでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
数値としては「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が長いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の最短撮影距離を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は10mmであり「OLYMPUS STYLUS VH-410」は50mmです。40mmもの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は9MBであり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は39MBです。30MBの大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の容量の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりもとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも秀でていると言えるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にする重要な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1200万画素に対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画素数と比較して「OLYMPUS STYLUS VH-410」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/1.7型であり「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1920x1080に対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1280x720です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」の解像度と比べて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は横:101.3mm、縦:60mm、厚さ:20.8mmに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mmです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS VH-410」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」にする主な理由の一つとなると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の最小F値について比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/1.8です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は非常に差があります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が大変優秀といえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の実用上の違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」はf/2.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」はf/6.5です。f/4のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のF値より「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方が「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS VH-410」に決める重要な判断材料の一つとなります。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は100です。「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1600であり「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は12800です。11200もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS VH-410」より「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は体感値としてかなり大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」を比べると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の画面は「OLYMPUS STYLUS VH-410」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は4倍であり「OLYMPUS STYLUS VH-410」は5倍です。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の差はややあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の光学ズーム倍率より「OLYMPUS STYLUS VH-410」の方がやや高いです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりも割と良い部類に入るかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS XZ-2」と「OLYMPUS STYLUS VH-410」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」より「OLYMPUS STYLUS VH-410」がいいと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は2倍です。2倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりとても高いです。「OLYMPUS STYLUS VH-410」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS VH-410」は「OLYMPUS STYLUS XZ-2」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS VH-410」と「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」もオススメです。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS VH-410」も「OLYMPUS STYLUS XZ-2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS VH-410」は1/2000であるのに対して「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS VH-410」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS VH-410」より非常に長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS XZ-2」の方がすごく優れていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」より適しています。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS XZ-2」は「OLYMPUS STYLUS VH-410」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS XZ-2」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
性能・機能を比較
OLYMPUS STYLUS VH-410 | OLYMPUS STYLUS XZ-2 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:101.3mm、縦:60mm、厚さ:20.8mm | 横:113mm、縦:65.4mm、厚さ:48mm |
本体重量 | - | 346g |
色 | シルバー/ピンク/ブルー | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | LI-50B | LI-90B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ストレージ容量 | 9MB | 39MB |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1600万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/1.7型 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1280x720 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 15コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 60 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 60秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/1.8 |
最大F値 | f/6.5 | f/2.5 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 28mm |
最長焦点距離 | 130mm | 112mm |
最短撮影距離 | 50mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/JPEG/RAW |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |