OLYMPUS STYLUS SZ-16 と OLYMPUS Tough TG-820 の評価を徹底レビュー

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は0.25秒であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒です。「OLYMPUS Tough TG-820」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SZ-16」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3であり「OLYMPUS Tough TG-820」はf/3.9です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS Tough TG-820」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が極めてよいといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」の最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/6.9に対して「OLYMPUS Tough TG-820」はf/5.9です。f/1のとても大きな違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-820」のF値より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「OLYMPUS Tough TG-820」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感値としてとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最低ISO感度を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は100です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は6400です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素で「OLYMPUS Tough TG-820」は1200万画素です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても差があります。「OLYMPUS Tough TG-820」と比べて「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OLYMPUS Tough TG-820」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は1/2.3型です。「OLYMPUS Tough TG-820」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と同じくらいです。体感的な差はありません。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」を動画解像度を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の対応フレームレートについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は30fpsで「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30fpsです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短焦点距離を比較すると「OLYMPUS Tough TG-820」は28mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は25mmです。3mmの差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較してかなり短いです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「OLYMPUS Tough TG-820」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感上の差は非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は60cmで「OLYMPUS Tough TG-820」は140mmです。「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短撮影距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30mmに対して「OLYMPUS Tough TG-820」は30mmです。ほぼ差は無いです。体感上の差は無いです。

ほかの観点から比べる方がいいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のストレージ容量について比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は8MBであり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は43MBです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の容量は「OLYMPUS Tough TG-820」よりとても大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がすごく秀でています。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」よりかなり向いていると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」は実用において非常に大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする重要な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は横:101.4mm、縦:65.2mm、厚さ:26mmであるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のサイズと比べて「OLYMPUS Tough TG-820」はとても小さいです。「OLYMPUS Tough TG-820」は場所を取りにくく収納できる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS Tough TG-820」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS Tough TG-820」に決める主な決め手の一つになります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は24倍に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は5倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をきれいに拡大して撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方がとても優れた部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS Tough TG-820」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS Tough TG-820」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のデジタルズーム倍率を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍に対して「OLYMPUS Tough TG-820」は4倍です。「OLYMPUS Tough TG-820」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。

別の角度から決めたほうがよいでしょう。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS Tough TG-820」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS Tough TG-820」は3インチで「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。