OLYMPUS STYLUS SZ-16 と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は227gであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いはわずかです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもわずかに重量が軽いです。手軽に持ち運びができる為「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が多少はよいかと思います。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

数値としては「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最短焦点距離について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は25mmで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は25mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は60cmに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を最短撮影距離について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は30mmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より遥かに秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は36MBに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は43MBです。ほとんど差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思います。

撮影枚数について

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は380枚であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は270枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてとても枚数が多いです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりとても優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1676万画素であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1600万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2.3型に対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と同じくらいです。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の動画解像度を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の解像度は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチであり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は24倍であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。20倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりかなりオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は4倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も優秀です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードを「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1/2000であり「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は0.5秒であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は0.25秒です。ほぼ違いは無いです。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/2であり「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3です。f/1もの違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の方が非常に秀でていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を最大F値を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」はf/4.9に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/6.9です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりも非常によい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較して遥かに優れています。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は100です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は6400です。「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はほとんど同程度です。実用的な差はゼロかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。