OLYMPUS STYLUS SZ-16 と TCL SVC200 の機能を比較

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はf/3に対して「TCL SVC200」はf/2.8です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」のF値と比較して「TCL SVC200」は比較的小さいです。「TCL SVC200」は光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「TCL SVC200」は実用上多少大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「TCL SVC200」の本体サイズについて比べると「TCL SVC200」は横:89mm、縦:42mm、厚さ:22mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は横:107.9mm、縦:69.7mm、厚さ:39.9mmです。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比較して「TCL SVC200」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「TCL SVC200」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもとても秀でてます。「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「TCL SVC200」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は227gに対して「TCL SVC200」は100gです。「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比べて「TCL SVC200」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「TCL SVC200」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TCL SVC200」にする主な理由の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「TCL SVC200」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は4倍であり「TCL SVC200」は10倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。「TCL SVC200」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「TCL SVC200」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用において「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は体感値として遥かに大きい差があります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「TCL SVC200」を動画解像度を比べると「TCL SVC200」は1920x1080で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は1920x1080です。「TCL SVC200」の解像度は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

ストレージ容量を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は43MBであり「TCL SVC200」は128MBです。「TCL SVC200」と「OLYMPUS STYLUS SZ-16」の違いはやや大きいです。「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「TCL SVC200」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-16」よりもどちらかといえば良いです。沢山の映像データを保管するような場合に「TCL SVC200」は「OLYMPUS STYLUS SZ-16」より割とオススメです。

「TCL SVC200」の方が良いと言えるでしょう。しかし決定的といえるくらいの差はないです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」も「TCL SVC200」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SZ-16」と「TCL SVC200」の画面サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は3インチであり「TCL SVC200」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「TCL SVC200」と比べて「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は非常に大きい画面です。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「TCL SVC200」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「TCL SVC200」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-16」は「TCL SVC200」と比較して非常に秀でているでしょう。