OLYMPUS STYLUS SZ-15 と ペンタックス PENTAX WG-3 のスペックを比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は25mmで「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は25mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」の焦点距離は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」とほぼ違いが無いです。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は100mmであり「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は60cmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもよい部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」にする上で重要な決め手の一つになると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は10mmに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は30mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」はかなり差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりも優秀です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の本体サイズを比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmで「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は横:107.3mm、縦:68.8mm、厚さ:39.8mmです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の差は少しです。「ペンタックス PENTAX WG-3」のサイズは「OLYMPUS STYLUS SZ-15」に比べてわずかに小さいです。コンパクトに収納できるので「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は220gであり「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gです。違いはごくわずかです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

どちらかといえば「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は3インチで「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の光学ズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は24倍で「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。20倍のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の光学ズーム倍率は「ペンタックス PENTAX WG-3」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が極めて優れていると思います。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」にする一つの重要な理由になると思います。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は7.2倍であり「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は4倍です。3.2倍程度の差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より割と向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の実用上の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より「ペンタックス PENTAX WG-3」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/2であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」はf/3です。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」に比べてとても小さいF値です。「ペンタックス PENTAX WG-3」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」はf/6.9であるのに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」はf/4.9です。f/2の違いがあります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が非常に良いかもしれません。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」に決める重要な判断材料の一つとなります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は100に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は125です。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の方が優れていそうです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の最高ISO感度について比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は1600です。4800もの違いがあります。最高ISO感度という点において「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりも非常に高いISO感度です。「ペンタックス PENTAX WG-3」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりも大変優れているといえなくもありません。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は体感値としてかなり大きい差があります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1600万画素であるのに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は1600万画素です。総画素数という点で見てみると「ペンタックス PENTAX WG-3」も「OLYMPUS STYLUS SZ-15」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は1/2.3型に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS SZ-15」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080であり「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は1280x720です。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は非常に違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりも非常に解像度が高いです。「ペンタックス PENTAX WG-3」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりもとても優れた部類に入ると思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は30fpsに対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は30fpsです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は同じくらいです。実用的な違いは無いでしょう。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量を「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を比較すると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は9MBに対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は70MBです。61MBの非常に大きな差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がすごく秀でています。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は実用において非常に大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」にする重要な理由の一つとなります。

撮影枚数について

「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は230枚に対して「ペンタックス PENTAX WG-3」は240枚です。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はほんのわずかに差しかありません。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「OLYMPUS STYLUS SZ-15」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の最短シャッタースピードを比べると「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は1/2000で「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/4000です。「ペンタックス PENTAX WG-3」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS SZ-15」に比べてとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりも大変秀でています。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「ペンタックス PENTAX WG-3」は「OLYMPUS STYLUS SZ-15」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」の実用においての違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

最長シャッタースピードについて「ペンタックス PENTAX WG-3」と「OLYMPUS STYLUS SZ-15」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は0.25秒に対して「OLYMPUS STYLUS SZ-15」は0.25秒です。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もほとんど違いがゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OLYMPUS STYLUS SZ-15」も「ペンタックス PENTAX WG-3」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。