リコー RICOH WG-M2 と パナソニック HC-VX990M (2018) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-M2」は横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mmに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」のサイズと比べて「リコー RICOH WG-M2」は非常に小さいです。「リコー RICOH WG-M2」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「リコー RICOH WG-M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より向いています。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-M2」は114gであるのに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は355gです。「リコー RICOH WG-M2」の重量の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりもかなり軽いです。「リコー RICOH WG-M2」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも大変優れているかもしれません。「リコー RICOH WG-M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-M2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最小F値について比較すると「リコー RICOH WG-M2」はf/2で「パナソニック HC-VX990M (2018)」はf/1.8です。f/0.1くらいの違いがあります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「リコー RICOH WG-M2」よりもややF値が小さいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」はよりボケ具合を調整できる点で「リコー RICOH WG-M2」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「リコー RICOH WG-M2」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「リコー RICOH WG-M2」よりややよいです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の総画素数について比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は829万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-M2」は800万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」を比べると「リコー RICOH WG-M2」は1/2.3型に対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は1/2.3型です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」のイメージセンサーは「リコー RICOH WG-M2」と同じくらいです。体感的な差はありません。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「リコー RICOH WG-M2」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3840x2160に対して「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「リコー RICOH WG-M2」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」の画面サイズについて比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は3インチであり「リコー RICOH WG-M2」は1.5インチです。1.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「リコー RICOH WG-M2」と比べて「パナソニック HC-VX990M (2018)」は非常に大きい画面です。「パナソニック HC-VX990M (2018)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-M2」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「リコー RICOH WG-M2」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「リコー RICOH WG-M2」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「パナソニック HC-VX990M (2018)」も「リコー RICOH WG-M2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「リコー RICOH WG-M2」も「パナソニック HC-VX990M (2018)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいカメラはたくさんの高画質な動画や静止画を保存できるという点で優れています。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」を比較すると「リコー RICOH WG-M2」は68MBに対して「パナソニック HC-VX990M (2018)」は64GBです。4GBの非常に大きな差があります。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「リコー RICOH WG-M2」に比べて非常に容量が大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方が「リコー RICOH WG-M2」よりも極めて優れているかと思います。「パナソニック HC-VX990M (2018)」は「リコー RICOH WG-M2」より沢山の映像データを保管したいようなときにかなり適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」の体感上の差はかなり大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」に決める一つの重要な決め手になると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は100時間で「リコー RICOH WG-M2」は80時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「リコー RICOH WG-M2」より「パナソニック HC-VX990M (2018)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「リコー RICOH WG-M2」と「パナソニック HC-VX990M (2018)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HC-VX990M (2018)」は30.8mmで「リコー RICOH WG-M2」は9mmです。「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「リコー RICOH WG-M2」の方が「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりもかなり短い焦点距離です。「リコー RICOH WG-M2」は近距離を接写撮影できる点で「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「リコー RICOH WG-M2」は「パナソニック HC-VX990M (2018)」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HC-VX990M (2018)」と「リコー RICOH WG-M2」の体感上の差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶための一つの主な理由となると思います。