オリンパス FE-5050 (2010) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト] のスペックをレビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の総画素数を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は1400万画素であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は1310万画素です。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」に比べて多少画素数が多いです。「オリンパス FE-5050 (2010)」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

数値的には「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス FE-5050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は1/2.3型であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「オリンパス FE-5050 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方が「オリンパス FE-5050 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:18.8mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が非常に小さいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「オリンパス FE-5050 (2010)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は114gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は335gです。「オリンパス FE-5050 (2010)」の重量は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-5050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス FE-5050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は100であり「オリンパス FE-5050 (2010)」は64です。「オリンパス FE-5050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」はかなり差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」のISO感度は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-5050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は6400に対して「オリンパス FE-5050 (2010)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の方がとても高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス FE-5050 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス FE-5050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス FE-5050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」も優秀です。「オリンパス FE-5050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

撮影枚数について

「オリンパス FE-5050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」の撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は300枚であるのに対して「オリンパス FE-5050 (2010)」は200枚です。100枚の違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」は「オリンパス FE-5050 (2010)」よりとても優れています。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ [ホワイト]」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。