オリンパス FE-5050 (2010) と 富士フイルム FinePix XP130 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:41
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス FE-5050 (2010) | 富士フイルム FinePix XP130 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1564位) |
(総合: 788位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:92mm、縦:55mm、厚さ:18.8mm | ![]() 横:109.6mm、縦:71mm、厚さ:27.8mm | ||
本体重量 | ![]() 114g | ![]() 207.4g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
ストレージ容量 | ![]() 92MB | ![]() 96MB | ||
撮影枚数 | ![]() 200枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1400万画素 | ![]() 1676万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 60fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 5倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 2倍 | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.25秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最大F値 | ![]() f/6.5 | ![]() f/4.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 64 | ![]() 100 | ||
最短焦点距離 | ![]() 26mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 130mm | ![]() 140mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 70mm | ![]() 90mm | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix XP130」より「オリンパス FE-5050 (2010)」を選ぶべき3つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い31.5点(963位) vs 21.5点(1614位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(380位) vs 41.4点(1792位)
- PictBridgeに対応している
「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」を選ぶべき12つの理由
- 総画素数はかなり多い43.3点(1084位) vs 29.1点(1537位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1421位) vs 7.9点(1878位)
- 撮影枚数はかなり多い19.5点(1398位) vs 9.8点(1630位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(149位) vs 30点(440位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は2.7インチで「富士フイルム FinePix XP130」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix XP130」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
「富士フイルム FinePix XP130」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」をストレージ容量を比較すると「富士フイルム FinePix XP130」は96MBで「オリンパス FE-5050 (2010)」は92MBです。ほとんど差はないです。体感上の差は無いと思われます。
撮影枚数について
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」を撮影枚数を比較すると「富士フイルム FinePix XP130」は240枚であり「オリンパス FE-5050 (2010)」は200枚です。40枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」は体感値として遥かに大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP130」に決める上で主な理由の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は横:92mm、縦:55mm、厚さ:18.8mmに対して「富士フイルム FinePix XP130」は横:109.6mm、縦:71mm、厚さ:27.8mmです。「富士フイルム FinePix XP130」のサイズと比べて「オリンパス FE-5050 (2010)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix XP130」よりもとても秀でてます。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の本体重量を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は114gであるのに対して「富士フイルム FinePix XP130」は207.4gです。「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「富士フイルム FinePix XP130」と比べて「オリンパス FE-5050 (2010)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の最小F値を比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」はf/2.8であるのに対して「富士フイルム FinePix XP130」はf/3.9です。「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は非常に差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。
最大F値を「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」を比較すると「富士フイルム FinePix XP130」はf/4.9であるのに対して「オリンパス FE-5050 (2010)」はf/6.5です。f/1.5のとても大きな違いがあります。「オリンパス FE-5050 (2010)」のF値の方が「富士フイルム FinePix XP130」よりも非常に大きいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「富士フイルム FinePix XP130」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix XP130」よりもかなり優れているでしょう。「オリンパス FE-5050 (2010)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix XP130」は100であり「オリンパス FE-5050 (2010)」は64です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」のISO感度は「富士フイルム FinePix XP130」と比較してとても低いです。「オリンパス FE-5050 (2010)」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「富士フイルム FinePix XP130」よりもとても良いといえそうです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の最高ISO感度について比べると「富士フイルム FinePix XP130」は6400に対して「オリンパス FE-5050 (2010)」は1600です。4800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「富士フイルム FinePix XP130」の方が「オリンパス FE-5050 (2010)」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」の方が秀でていそうです。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は26mmに対して「富士フイルム FinePix XP130」は25mmです。1mmもの大きな差があります。「オリンパス FE-5050 (2010)」の焦点距離と比較して「富士フイルム FinePix XP130」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の体感上の差は非常に大きいです。「富士フイルム FinePix XP130」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の最長焦点距離を比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は130mmで「富士フイルム FinePix XP130」は140mmです。「オリンパス FE-5050 (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix XP130」は多少焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」の方が多少は良いかと思います。しかし写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したい場合でもほとんどの場合で体感できないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「富士フイルム FinePix XP130」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は70mmに対して「富士フイルム FinePix XP130」は90mmです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「オリンパス FE-5050 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix XP130」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix XP130」は5倍に対して「オリンパス FE-5050 (2010)」は5倍です。「富士フイルム FinePix XP130」の光学ズーム倍率は「オリンパス FE-5050 (2010)」と差がほとんどゼロと言えます。感じられるほどの違いはゼロです。
別の観点で選ぶことをおすすめします。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は4倍であるのに対して「富士フイルム FinePix XP130」は2倍です。2倍の違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」よりとても高いです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「富士フイルム FinePix XP130」よりもとてもよいです。「オリンパス FE-5050 (2010)」は「富士フイルム FinePix XP130」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の体感上の差はかなり大きいです。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「オリンパス FE-5050 (2010)」も「富士フイルム FinePix XP130」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「オリンパス FE-5050 (2010)」も「富士フイルム FinePix XP130」もよいです。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「オリンパス FE-5050 (2010)」も「富士フイルム FinePix XP130」もオススメです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス FE-5050 (2010)」も「富士フイルム FinePix XP130」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス FE-5050 (2010)」も「富士フイルム FinePix XP130」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を最短シャッタースピードを比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は1/2000で「富士フイルム FinePix XP130」は1/2000です。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いかと思います。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を比べると「富士フイルム FinePix XP130」は0.25秒に対して「オリンパス FE-5050 (2010)」は0.25秒です。「富士フイルム FinePix XP130」も「オリンパス FE-5050 (2010)」も同程度のシャッタースピードです。実用上の違いは無いかと思います。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」を比較すると「富士フイルム FinePix XP130」は1676万画素であり「オリンパス FE-5050 (2010)」は1400万画素です。276万画素もの大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP130」の方が「オリンパス FE-5050 (2010)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix XP130」の方が「オリンパス FE-5050 (2010)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix XP130」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は1/2.3型に対して「富士フイルム FinePix XP130」は1/2.3型です。「富士フイルム FinePix XP130」のイメージセンサーは「オリンパス FE-5050 (2010)」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」を比べると「オリンパス FE-5050 (2010)」は640x480で「富士フイルム FinePix XP130」は1920x1080です。「オリンパス FE-5050 (2010)」の解像度と比べて「富士フイルム FinePix XP130」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」は実用において非常に大きい差があります。「富士フイルム FinePix XP130」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「オリンパス FE-5050 (2010)」と「富士フイルム FinePix XP130」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス FE-5050 (2010)」は30fpsであるのに対して「富士フイルム FinePix XP130」は60fpsです。30fpsの差があります。「富士フイルム FinePix XP130」のフレームレートは「オリンパス FE-5050 (2010)」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「オリンパス FE-5050 (2010)」より「富士フイルム FinePix XP130」の方がとても優秀です。「富士フイルム FinePix XP130」は「オリンパス FE-5050 (2010)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix XP130」と「オリンパス FE-5050 (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix XP130」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
オリンパス FE-5050 (2010) | 富士フイルム FinePix XP130 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:92mm、縦:55mm、厚さ:18.8mm | 横:109.6mm、縦:71mm、厚さ:27.8mm |
本体重量 | 114g | 207.4g |
色 | シルバー/ゴールド/ピンク/ブルー/ブラック | ホワイト/イエロー/スカイブルー/ライム |
電池の型番 | LI-42B | NP-45S |
耐衝撃性能 | - | 1.75m |
耐水深度 | - | 20m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 92MB | 96MB |
撮影枚数 | 200枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1400万画素 | 1676万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.3型 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 60fps |
光学ズーム倍率 | 5倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/4 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.25秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | f/6.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 1600 | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 26mm | 25mm |
最長焦点距離 | 130mm | 140mm |
最短撮影距離 | 70mm | 90mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | MOV(H.264/リニアPCM モノラル)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |