オリンパス FE-46 (2009) と SONY サイバーショット DSC-G3 の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:21:46

オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3

「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
総合評価:
本体サイズrating-image4.6
横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mm
rating-image4.9
横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm
本体重量rating-image4.9
128g
rating-image4.3
171g
画面サイズrating-image1
2.7インチ
rating-image4.9
3.5インチ
ストレージ容量rating-image1.3
19MB
rating-image4.7
71GB
撮影枚数rating-image1
180枚
rating-image1
200枚
総画素数rating-image1
1200万画素
rating-image1
1030万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.33型
rating-image1
1/2.3型
対応フレームレートrating-image1.5
30fps
rating-image1.5
30fps
光学ズーム倍率rating-image1
5倍
rating-image1
4倍
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image2.1
8倍
最長シャッタースピードrating-image1
4秒
rating-image1
1秒
最小F値rating-image1
f/3.5
rating-image1
f/3.5
最大F値rating-image3.2
f/5.6
rating-image1.9
f/4.6
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image3.1
80
最短焦点距離rating-image1
36mm
rating-image1
35mm
最長焦点距離rating-image1.4
180mm
rating-image1.0
140mm
最短撮影距離rating-image2.2
30mm
rating-image4.9
10mm

より詳細に比較

「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス FE-46 (2009)」が優れている理由

「オリンパス FE-46 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」が優れている理由

評価や特徴を比較

ディスプレイ

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-G3」は3.5インチです。0.7インチのかなり大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズ評価
オリンパス FE-46 (2009)
2.7インチ7/100
SONY サイバーショット DSC-G3
3.5インチ98/100

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」を最短焦点距離を比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は36mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は35mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の違いは少ししかありません。「SONY サイバーショット DSC-G3」の焦点距離の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりもどちらかといえば短いです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりもどちらかといえば良いと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。

最短焦点距離評価
オリンパス FE-46 (2009)
36mm8/100
SONY サイバーショット DSC-G3
35mm10/100

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」を最長焦点距離について比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は180mmであり「SONY サイバーショット DSC-G3」は140mmです。やや違いはあります。「オリンパス FE-46 (2009)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-G3」と比較してやや長いです。遠くのものにピントを合わせることができる点で「オリンパス FE-46 (2009)」の方がやや秀でてます。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス FE-46 (2009)」の方が比較的よいです。「オリンパス FE-46 (2009)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。

最長焦点距離評価
オリンパス FE-46 (2009)
180mm28/100
SONY サイバーショット DSC-G3
140mm20/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は10mmであり「オリンパス FE-46 (2009)」は30mmです。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

最短撮影距離評価
オリンパス FE-46 (2009)
30mm43/100
SONY サイバーショット DSC-G3
10mm97/100

撮影速度

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の最短シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/1000であるのに対して「オリンパス FE-46 (2009)」は1/2000です。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「オリンパス FE-46 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりオススメだと思います。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「オリンパス FE-46 (2009)」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピード評価
オリンパス FE-46 (2009)
1/200010/100
SONY サイバーショット DSC-G3
1/10000/100

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」を最長シャッタースピードについて比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は4秒であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は1秒です。「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の差は少しです。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてどちらかといえばシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるので「オリンパス FE-46 (2009)」の方がどちらかといえば良いでしょう。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する時ハッキリと実感できるくらいの違いは無いと言えるます。

数値としては「オリンパス FE-46 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最長シャッタースピード評価
オリンパス FE-46 (2009)
4秒14/100
SONY サイバーショット DSC-G3
1秒10/100

ストレージ

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。沢山のデータを保管するようなとき、オススメと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は19MBであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は71GBです。52GBの大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の容量の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-46 (2009)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-G3」は非常に優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
オリンパス FE-46 (2009)
19MB26/100
SONY サイバーショット DSC-G3
71GB93/100

撮影枚数について

撮影枚数について「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は200枚であり「オリンパス FE-46 (2009)」は180枚です。「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」はほんのわずかに差しかありません。「オリンパス FE-46 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

撮影枚数評価
オリンパス FE-46 (2009)
180枚4/100
SONY サイバーショット DSC-G3
200枚9/100

接続機能

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス FE-46 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス FE-46 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス FE-46 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

調節機能

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の光学ズーム倍率について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は5倍で「SONY サイバーショット DSC-G3」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」はやや違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス FE-46 (2009)」の方が比較的光学ズーム倍率が高いです。「オリンパス FE-46 (2009)」は焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも割と良い部類に入るかもしれません。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影したいような場合に割とお勧めだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス FE-46 (2009)」がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。

光学ズーム倍率評価
オリンパス FE-46 (2009)
5倍16/100
SONY サイバーショット DSC-G3
4倍8/100

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は8倍であり「オリンパス FE-46 (2009)」は4倍です。4倍もの非常に大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-G3」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。

デジタルズーム倍率評価
オリンパス FE-46 (2009)
4倍31/100
SONY サイバーショット DSC-G3
8倍41/100

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス FE-46 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス FE-46 (2009)」も「SONY サイバーショット DSC-G3」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の最小F値を比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」はf/3.5であり「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/3.5です。ほぼ違いはありません。実用的な差はゼロかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最小F値評価
オリンパス FE-46 (2009)
f/3.512/100
SONY サイバーショット DSC-G3
f/3.512/100

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」はf/4.6であるのに対して「オリンパス FE-46 (2009)」はf/5.6です。f/1のとても大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のF値より「オリンパス FE-46 (2009)」の方が非常に大きいです。「オリンパス FE-46 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に利用する上で「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス FE-46 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最大F値評価
オリンパス FE-46 (2009)
f/5.664/100
SONY サイバーショット DSC-G3
f/4.638/100

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は100であり「SONY サイバーショット DSC-G3」は80です。「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」はかなり差があります。「SONY サイバーショット DSC-G3」のISO感度は「オリンパス FE-46 (2009)」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」にする主な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度評価
オリンパス FE-46 (2009)
10041/100
SONY サイバーショット DSC-G3
8062/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は1600であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は3200です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

他の角度から比べることをおすすめします。

最高ISO感度評価
オリンパス FE-46 (2009)
16000/100
SONY サイバーショット DSC-G3
32000/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の本体サイズを比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mmに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mmです。「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は比較的違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりやや小さいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」はコンパクトに収納できるといった点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-G3」は「オリンパス FE-46 (2009)」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-46 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-G3」の方がややよいです。「SONY サイバーショット DSC-G3」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体サイズ評価
オリンパス FE-46 (2009)
横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mm91/100
SONY サイバーショット DSC-G3
横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm97/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は171gに対して「オリンパス FE-46 (2009)」は128gです。「オリンパス FE-46 (2009)」の重量の方が「SONY サイバーショット DSC-G3」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-46 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-46 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
オリンパス FE-46 (2009)
128g97/100
SONY サイバーショット DSC-G3
171g86/100

撮影性能

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は1030万画素であるのに対して「オリンパス FE-46 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」は比較的差があります。「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-G3」より「オリンパス FE-46 (2009)」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス FE-46 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-G3」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

「オリンパス FE-46 (2009)」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

総画素数評価
オリンパス FE-46 (2009)
1200万画素18/100
SONY サイバーショット DSC-G3
1030万画素9/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「オリンパス FE-46 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-G3」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は1/2.33型に対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は1/2.3型です。「SONY サイバーショット DSC-G3」のイメージセンサーは「オリンパス FE-46 (2009)」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

撮像素子サイズ評価
オリンパス FE-46 (2009)
1/2.33型15/100
SONY サイバーショット DSC-G3
1/2.3型16/100

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-G3」と「オリンパス FE-46 (2009)」の動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-G3」は640x480であり「オリンパス FE-46 (2009)」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-G3」の解像度は「オリンパス FE-46 (2009)」と差はほぼゼロです。体感的な差は無いです。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

動画解像度評価
オリンパス FE-46 (2009)
640x4800/100
SONY サイバーショット DSC-G3
640x4800/100

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は30fpsに対して「SONY サイバーショット DSC-G3」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。

対応フレームレート評価
オリンパス FE-46 (2009)
30fps30/100
SONY サイバーショット DSC-G3
30fps30/100

性能・機能を比較

オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
画像オリンパス FE-46 (2009)SONY サイバーショット DSC-G3
本体サイズ横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mm横:101.7mm、縦:62.3mm、厚さ:19.4mm
本体重量128g171g
乾電池対応 -
電池の型番 - NP-BD1
画面サイズ2.7インチ3.5インチ
ストレージ容量19MB71GB
撮影枚数180枚200枚
対応外部ストレージxDピクチャーメモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo
総画素数1200万画素1030万画素
撮像素子サイズ1/2.33型1/2.3型
イメージセンサーの大きさ1/2.33型1/2.3型
動画解像度640x480640x480
動画解像度640x480640x480
対応フレームレート30fps30fps
光学ズーム倍率5倍4倍
デジタルズーム倍率4倍8倍
AF自動追尾機能 -
手ブレ補正機能 -
手ブレ補正方式 - 光学式
顔認識機能
最短シャッタースピード1/20001/1000
最短シャッタースピード1/20001/1000
最長シャッタースピード41
最長シャッタースピード4秒1秒
起動にかかる時間 - 1.7秒
最小F値f/3.5f/3.5
最大F値f/5.6f/4.6
最低ISO感度10080
最高ISO感度16003200
最短焦点距離36mm35mm
最長焦点距離180mm140mm
最短撮影距離30mm10mm
データの保存形式AVI(MotionJPEG)/JPEGMPEG1/JPEG
PictBridge対応

価格をチェックする

オリンパス FE-46 (2009) の関連記事
SONY サイバーショット DSC-G3 の関連記事

オリンパス FE-46 (2009) と評価が同程度のカメラを探す

オリンパス FE-46 (2009) の関連記事
SONY サイバーショット DSC-G3 の関連記事

SONY サイバーショット DSC-G3 と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報