オリンパス FE-46 (2009) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価を徹底レビュー

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は1600であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。4800もの違いがあります。「オリンパス FE-46 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス FE-46 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであり「オリンパス FE-46 (2009)」は横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「オリンパス FE-46 (2009)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス FE-46 (2009)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもとても秀でてます。「オリンパス FE-46 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。

「オリンパス FE-46 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は128gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「オリンパス FE-46 (2009)」の重量は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス FE-46 (2009)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-46 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-46 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は1200万画素であり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の違いは比較的大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」に比べてやや画素数が多いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」がいいでしょう。ただすごく優れているというわけではありません。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス FE-46 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス FE-46 (2009)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚で「オリンパス FE-46 (2009)」は180枚です。120枚もの大きな差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。