オリンパス FE-46 (2009) と オリンパス・ペン E-P1 ボディ のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は6400に対して「オリンパス FE-46 (2009)」は1600です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも非常に高いISO感度です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」は体感上遥かに大きい差があります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズを「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス FE-46 (2009)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」と比較して非常に秀でているでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の総画素数について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は1200万画素であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」は比較的差があります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」に比べてやや画素数が多いです。より細かいところまで映し出すことができるので「オリンパス FE-46 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がどちらかといえば良いかと思います。リアルな画像を撮影したい時に「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりやや向いています。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」よりいいと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型であり「オリンパス FE-46 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス FE-46 (2009)」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス FE-46 (2009)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス FE-46 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス FE-46 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス FE-46 (2009)」は横:98mm、縦:61.6mm、厚さ:27.8mmに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と比較して「オリンパス FE-46 (2009)」はとても小さいです。「オリンパス FE-46 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス FE-46 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス FE-46 (2009)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-46 (2009)」は128gであり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gです。本体重量という角度において「オリンパス FE-46 (2009)」の方が「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-46 (2009)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「オリンパス FE-46 (2009)」は「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-46 (2009)」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-46 (2009)」にする主な理由の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス FE-46 (2009)」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。