オリンパス FE-45 (2009) と オリンパス E-620 ボディ のスペックを比較

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は1310万画素であり「オリンパス FE-45 (2009)」は1000万画素です。310万画素もの大きい違いがあります。「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス FE-45 (2009)」よりもかなり画素数が多いです。「オリンパス E-620 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス FE-45 (2009)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス E-620 ボディ」は4/3型であり「オリンパス FE-45 (2009)」は1/2.33型です。「オリンパス E-620 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス FE-45 (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス FE-45 (2009)」より「オリンパス E-620 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」よりオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」の方が「オリンパス FE-45 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス E-620 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス FE-45 (2009)」の最低ISO感度を比較すると「オリンパス FE-45 (2009)」は100であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は100です。「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス FE-45 (2009)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-620 ボディ」は3200に対して「オリンパス FE-45 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」の画面サイズを比べると「オリンパス E-620 ボディ」は2.7インチで「オリンパス FE-45 (2009)」は2.5インチです。「オリンパス FE-45 (2009)」より「オリンパス E-620 ボディ」の方が比較的画面が大きいです。「オリンパス E-620 ボディ」は撮影をしやすくできる点において「オリンパス FE-45 (2009)」よりもどちらかといえば秀でていそうです。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にわりと適しています。

実際の利用において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」に比べて比較的よいです。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス FE-45 (2009)」も「オリンパス E-620 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「オリンパス FE-45 (2009)」も「オリンパス E-620 ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス FE-45 (2009)」も「オリンパス E-620 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス FE-45 (2009)」は120枚であるのに対して「オリンパス E-620 ボディ」は500枚です。「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス E-620 ボディ」は「オリンパス FE-45 (2009)」よりとても優れています。「オリンパス E-620 ボディ」に決める一つの主な理由になると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」を比較すると「オリンパス E-620 ボディ」は475gに対して「オリンパス FE-45 (2009)」は112gです。「オリンパス FE-45 (2009)」と「オリンパス E-620 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス FE-45 (2009)」の方が「オリンパス E-620 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス FE-45 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス E-620 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-45 (2009)」は「オリンパス E-620 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「オリンパス E-620 ボディ」と「オリンパス FE-45 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-45 (2009)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。