オリンパス FE-4050 (2010) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の評価を徹底レビュー

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「オリンパス FE-4050 (2010)」は200枚であるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚です。100枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100であり「オリンパス FE-4050 (2010)」は64です。「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」はかなり差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のISO感度と比べて「オリンパス FE-4050 (2010)」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス FE-4050 (2010)」の方が優れていそうです。「オリンパス FE-4050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス FE-4050 (2010)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス FE-4050 (2010)」は1600に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス FE-4050 (2010)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が秀でていそうです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「オリンパス FE-4050 (2010)」は横:91.7mm、縦:56mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」のサイズと比べて「オリンパス FE-4050 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス FE-4050 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス FE-4050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス FE-4050 (2010)」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-4050 (2010)」は112gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。「オリンパス FE-4050 (2010)」の重量の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス FE-4050 (2010)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス FE-4050 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス FE-4050 (2010)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス FE-4050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス FE-4050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス FE-4050 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「オリンパス FE-4050 (2010)」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数を「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」を比較すると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素に対して「オリンパス FE-4050 (2010)」は1200万画素です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4050 (2010)」は比較的差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「オリンパス FE-4050 (2010)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型であり「オリンパス FE-4050 (2010)」は1/2.3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「オリンパス FE-4050 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「オリンパス FE-4050 (2010)」より「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4050 (2010)」よりかなり適しています。

実際の利用において「オリンパス FE-4050 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。