オリンパス FE-4020 (2010) と オリンパス・ペン E-P2 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の総画素数を比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は1310万画素であり「オリンパス FE-4020 (2010)」は1400万画素です。少しだけ違いしかありません。「オリンパス FE-4020 (2010)」の画素数は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に比べて多少多いです。「オリンパス FE-4020 (2010)」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1/2.33型に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の方が「オリンパス FE-4020 (2010)」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」よりおすすめと言えるでしょう。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス FE-4020 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。

実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「オリンパス FE-4020 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「オリンパス FE-4020 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス FE-4020 (2010)」も「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の最低ISO感度について比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は100に対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス FE-4020 (2010)」は1600で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は6400です。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」に比べてとてもISO感度が高いです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス FE-4020 (2010)」よりも大変優れているといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の撮影枚数について比べると「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は300枚であるのに対して「オリンパス FE-4020 (2010)」は180枚です。120枚の違いがあります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は「オリンパス FE-4020 (2010)」より非常に枚数が多いです。

実際に使う場面において「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と「オリンパス FE-4020 (2010)」の本体サイズについて比べると「オリンパス FE-4020 (2010)」は横:95mm、縦:56.2mm、厚さ:22.8mmに対して「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmです。「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」と比較して「オリンパス FE-4020 (2010)」はとても小さいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス FE-4020 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「オリンパス FE-4020 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス FE-4020 (2010)」は128gであり「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」は335gです。本体重量という角度において「オリンパス FE-4020 (2010)」の方が「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりもかなり軽いです。「オリンパス FE-4020 (2010)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス FE-4020 (2010)」は「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「オリンパス FE-4020 (2010)」と「オリンパス・ペン E-P2 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス FE-4020 (2010)」にする一つの重要な決め手となります。