オリンパス FE-4000 (2009) と オリンパス E-620 レンズキット のスペックを比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「オリンパス E-620 レンズキット」は2.7インチで「オリンパス FE-4000 (2009)」は2.7インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」を比較すると「オリンパス E-620 レンズキット」は1310万画素に対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は1200万画素です。「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」は比較的差があります。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」に比べてやや画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるといった点で「オリンパス FE-4000 (2009)」より「オリンパス E-620 レンズキット」の方がどちらかといえば秀でていそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりどちらかと言うとオススメと言えそうです。

実際の利用において「オリンパス FE-4000 (2009)」と「オリンパス E-620 レンズキット」は実用上やや大きい差があります。「オリンパス E-620 レンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「オリンパス E-620 レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス E-620 レンズキット」は4/3型です。「オリンパス E-620 レンズキット」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス E-620 レンズキット」の方が「オリンパス FE-4000 (2009)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」よりかなり適しています。

「オリンパス E-620 レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は横:95mm、縦:57mm、厚さ:22.4mmに対して「オリンパス E-620 レンズキット」は横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mmです。「オリンパス E-620 レンズキット」と比較して「オリンパス FE-4000 (2009)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス E-620 レンズキット」より「オリンパス FE-4000 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「オリンパス FE-4000 (2009)」は「オリンパス E-620 レンズキット」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス FE-4000 (2009)」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の本体重量について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は106gで「オリンパス E-620 レンズキット」は475gです。「オリンパス FE-4000 (2009)」の重量は「オリンパス E-620 レンズキット」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「オリンパス FE-4000 (2009)」の方が「オリンパス E-620 レンズキット」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「オリンパス FE-4000 (2009)」は「オリンパス E-620 レンズキット」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と「オリンパス E-620 レンズキット」は体感上とても大きい差があります。

撮影枚数について

「オリンパス FE-4000 (2009)」と「オリンパス E-620 レンズキット」の撮影枚数について比べると「オリンパス E-620 レンズキット」は500枚で「オリンパス FE-4000 (2009)」は205枚です。295枚の違いがあります。「オリンパス E-620 レンズキット」は「オリンパス FE-4000 (2009)」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス FE-4000 (2009)」と「オリンパス E-620 レンズキット」の体感値としての差は遥かに大きいです。「オリンパス E-620 レンズキット」に決める上で主な理由の一つとなります。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「オリンパス FE-4000 (2009)」も「オリンパス E-620 レンズキット」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス FE-4000 (2009)」も「オリンパス E-620 レンズキット」も優秀です。「オリンパス FE-4000 (2009)」も「オリンパス E-620 レンズキット」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス FE-4000 (2009)」は100であるのに対して「オリンパス E-620 レンズキット」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「オリンパス E-620 レンズキット」と「オリンパス FE-4000 (2009)」の最高ISO感度について比べると「オリンパス E-620 レンズキット」は3200に対して「オリンパス FE-4000 (2009)」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な差はゼロかと思われます。

他の角度から比べることをおすすめします。