YASHICA EZ F525 と パナソニック AG-3DA1 (2010) の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「YASHICA EZ F525」は横:90mm、縦:57mm、厚さ:24mmであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は横:47.4cm、縦:187mm、厚さ:158mmです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」のサイズと比べて「YASHICA EZ F525」は非常に小さいです。「YASHICA EZ F525」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より向いています。

「YASHICA EZ F525」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の本体重量を比べると「YASHICA EZ F525」は82gであるのに対して「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は2.4kgです。「YASHICA EZ F525」の重量の方が「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「YASHICA EZ F525」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「YASHICA EZ F525」は実用上かなり大きい差があります。「YASHICA EZ F525」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」はf/1.8であるのに対して「YASHICA EZ F525」はf/3です。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が「YASHICA EZ F525」よりも非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「YASHICA EZ F525」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の総画素数について比較すると「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は207万画素であるのに対して「YASHICA EZ F525」は517万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック AG-3DA1 (2010)」と「YASHICA EZ F525」を撮像素子サイズを比べると「YASHICA EZ F525」は1/2.5型であり「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1/4.1型です。「YASHICA EZ F525」のイメージセンサーは「パナソニック AG-3DA1 (2010)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック AG-3DA1 (2010)」より「YASHICA EZ F525」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「YASHICA EZ F525」は「パナソニック AG-3DA1 (2010)」よりオススメです。

「YASHICA EZ F525」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」を比べると「YASHICA EZ F525」は640x480で「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は1920x1080です。「YASHICA EZ F525」の解像度と比べて「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「YASHICA EZ F525」より「パナソニック AG-3DA1 (2010)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は「YASHICA EZ F525」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「YASHICA EZ F525」と「パナソニック AG-3DA1 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-3DA1 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。