YASHICA HVC-501R と パナソニック AG-AC90 (2012) の性能比較

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「YASHICA HVC-501R」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「YASHICA HVC-501R」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「YASHICA HVC-501R」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は360時間で「YASHICA HVC-501R」は60時間です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA HVC-501R」はかなり差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」の撮影時間は「YASHICA HVC-501R」より非常に長いです。

実際に利用する上で「YASHICA HVC-501R」と比較して「パナソニック AG-AC90 (2012)」はとても秀でているでしょう。「パナソニック AG-AC90 (2012)」に決める上で重要な理由の一つとなります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「YASHICA HVC-501R」は43mmであるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は29.8mmです。13.2mmの差があります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA HVC-501R」に比べてとても短いです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は近距離を接写撮影できる点で「YASHICA HVC-501R」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA HVC-501R」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA HVC-501R」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「YASHICA HVC-501R」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を比較すると「YASHICA HVC-501R」は8倍であるのに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は12倍です。4倍のとても大きい違いがあります。「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA HVC-501R」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA HVC-501R」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」は「YASHICA HVC-501R」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-AC90 (2012)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は10倍であり「YASHICA HVC-501R」は8倍です。「YASHICA HVC-501R」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」はごくわずかな差しかありません。「YASHICA HVC-501R」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が多少高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA HVC-501R」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「パナソニック AG-AC90 (2012)」の方が「YASHICA HVC-501R」より高いですが基本的に気にするほどの差はほぼありません。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「YASHICA HVC-501R」も「パナソニック AG-AC90 (2012)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

総画素数について比べると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は300万画素であり「YASHICA HVC-501R」は513万画素です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA HVC-501R」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「YASHICA HVC-501R」と「パナソニック AG-AC90 (2012)」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1/4.7型であり「YASHICA HVC-501R」は1/3.2型です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」のイメージセンサーより「YASHICA HVC-501R」の方が多少大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「YASHICA HVC-501R」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

どちらかといえば「YASHICA HVC-501R」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比較すると「パナソニック AG-AC90 (2012)」は1920x1080で「YASHICA HVC-501R」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90 (2012)」も「YASHICA HVC-501R」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA HVC-501R」の本体サイズについて比較すると「YASHICA HVC-501R」は横:120mm、縦:60mm、厚さ:42.5mmに対して「パナソニック AG-AC90 (2012)」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90 (2012)」と比較して「YASHICA HVC-501R」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「YASHICA HVC-501R」の方が「パナソニック AG-AC90 (2012)」よりもとても秀でてます。「YASHICA HVC-501R」は「パナソニック AG-AC90 (2012)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「パナソニック AG-AC90 (2012)」と「YASHICA HVC-501R」の実用においての差は遥かに大きいです。「YASHICA HVC-501R」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。