SONY HSC-300 (2009) と PENTAX K-3 Mark III ボディ の評価を徹底比較

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY HSC-300 (2009)」を比較すると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はAPS-Cであるのに対して「SONY HSC-300 (2009)」は2/3型です。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY HSC-300 (2009)」と比較してややイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「SONY HSC-300 (2009)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する場合「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY HSC-300 (2009)」よりどちらかといえば向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HSC-300 (2009)」と「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は横:134.5mm、縦:103.5mm、厚さ:73.5mmに対して「SONY HSC-300 (2009)」は横:363mm、縦:184mm、厚さ:136mmです。「SONY HSC-300 (2009)」のサイズと比べて「PENTAX K-3 Mark III ボディ」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HSC-300 (2009)」より「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY HSC-300 (2009)」より向いています。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY HSC-300 (2009)」の本体重量を比べると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は735gであるのに対して「SONY HSC-300 (2009)」は4.5kgです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」の重量の方が「SONY HSC-300 (2009)」よりもかなり軽いです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HSC-300 (2009)」よりも大変優れているかもしれません。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」は「SONY HSC-300 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「PENTAX K-3 Mark III ボディ」と「SONY HSC-300 (2009)」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-3 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。