SONY HDR-XR350V (2010) と ケンコー DVS508W (2011) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:22:41
| SONY HDR-XR350V (2010) | ケンコー DVS508W (2011) | ||
 |  |
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-XR350V (2010) | ケンコー DVS508W (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1949位) |
(総合: 2771位) | ||
| 本体サイズ |  2.7横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm |  4.9横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm | ||
| 本体重量 |  2.3390g | 4.9 103g | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.2160倍 | 2.1 8倍 | ||
| 最小F値 | 4.6 f/1.8 |  1.3f/3.2 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ケンコー DVS508W (2011)」より「SONY HDR-XR350V (2010)」が優れている理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(266位) vs 41.5点(530位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-XR350V (2010)」より「ケンコー DVS508W (2011)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比較すると「SONY HDR-XR350V (2010)」は横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mmであり「ケンコー DVS508W (2011)」は横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mmです。「SONY HDR-XR350V (2010)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR350V (2010)」より「ケンコー DVS508W (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ケンコー DVS508W (2011)」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」の本体重量について比較すると「ケンコー DVS508W (2011)」は103gで「SONY HDR-XR350V (2010)」は390gです。「ケンコー DVS508W (2011)」の重量は「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ケンコー DVS508W (2011)」の方が「SONY HDR-XR350V (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ケンコー DVS508W (2011)」は「SONY HDR-XR350V (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」を比較すると「SONY HDR-XR350V (2010)」はf/1.8であるのに対して「ケンコー DVS508W (2011)」はf/3.2です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」より「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は503万画素であり「SONY HDR-XR350V (2010)」は354万画素です。「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズについて比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1/3.2型で「SONY HDR-XR350V (2010)」は1/4型です。「ケンコー DVS508W (2011)」は「SONY HDR-XR350V (2010)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。「ケンコー DVS508W (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-XR350V (2010)」よりも多少よいと思います。とはいえ高画質な映像を撮影するのに感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「ケンコー DVS508W (2011)」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は1280x720であり「SONY HDR-XR350V (2010)」は1920x1080です。「ケンコー DVS508W (2011)」の解像度と比べて「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に高いです。「SONY HDR-XR350V (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「SONY HDR-XR350V (2010)」は「ケンコー DVS508W (2011)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の実用上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY HDR-XR350V (2010)」と「ケンコー DVS508W (2011)」を比べると「ケンコー DVS508W (2011)」は8倍であり「SONY HDR-XR350V (2010)」は160倍です。「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が「ケンコー DVS508W (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-XR350V (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「ケンコー DVS508W (2011)」よりもとてもよいです。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「ケンコー DVS508W (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ケンコー DVS508W (2011)」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
| SONY HDR-XR350V (2010) | ケンコー DVS508W (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm | 横:95.5mm、縦:63.6mm、厚さ:24.5mm |
| 本体重量 | 390g | 103g |
| 色 | - | イエロー/オレンジ/ホワイト |
| 電池の型番 | NP-FV50 | - |
| 防水対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 2.5インチ |
| ストレージ容量 | - | 16MB |
| 最長撮影時間 | 100時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
| 総画素数 | 354万画素 | 503万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
| 4K対応 | × | × |
| 静止画解像度 | 3072x2304 | - |
| 静止画解像度 | 3072x2304 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 160倍 | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 最長シャッタースピード | - | 0.125秒 |
| 最小F値 | f/1.8 | f/3.2 |
| 最大F値 | f/3.4 | - |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 36.5mm | - |
| 最長焦点距離 | 43.8cm | - |
| データの保存形式 | - | JPEG |
| HDMI対応 | ○ | - |
![Insta360 X4 [ブラック]](https://www.kulabell.com/assets_sub/images/noimage.jpg)
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
