SONY HDR-XR350V (2010) と CICONIA DVC800 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:05
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「CICONIA DVC800」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR350V (2010) | CICONIA DVC800 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1949位) |
(総合: 2057位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm | ![]() 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 50g | ||
最長撮影時間 | ![]() 100時間 | ![]() 80時間 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 3ルクス | ![]() 1ルクス | ||
より詳細に比較 |
「CICONIA DVC800」より「SONY HDR-XR350V (2010)」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い55.9点(438位) vs 42.9点(563位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-XR350V (2010)」より「CICONIA DVC800」が優れている理由
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い45.6点(141位) vs 10.3点(363位)
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「CICONIA DVC800」と「SONY HDR-XR350V (2010)」を比べると「SONY HDR-XR350V (2010)」は1920x1080であり「CICONIA DVC800」は640x480です。「CICONIA DVC800」と比較して「SONY HDR-XR350V (2010)」はかなり解像度が高いです。「SONY HDR-XR350V (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CICONIA DVC800」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR350V (2010)」は「CICONIA DVC800」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CICONIA DVC800」と比べて「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に優れています。「SONY HDR-XR350V (2010)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
撮影に必要な最低被写体照度について
撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。
撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-XR350V (2010)」と「CICONIA DVC800」を比べると「SONY HDR-XR350V (2010)」は3ルクスであるのに対して「CICONIA DVC800」は1ルクスです。2ルクスのとても大きい差があります。「CICONIA DVC800」は「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較してとても低いです。暗い場所でも撮影できる為「CICONIA DVC800」の方が大変優秀です。「CICONIA DVC800」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「CICONIA DVC800」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は実用上とても大きい違いがあります。「CICONIA DVC800」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間について「CICONIA DVC800」と「SONY HDR-XR350V (2010)」を比べると「SONY HDR-XR350V (2010)」は100時間であるのに対して「CICONIA DVC800」は80時間です。20時間もの非常に大きな差があります。「CICONIA DVC800」の撮影時間と比べて「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に長いです。
実際に利用する上で「CICONIA DVC800」と比較して「SONY HDR-XR350V (2010)」はとても秀でているでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「CICONIA DVC800」の本体サイズについて比べると「CICONIA DVC800」は横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mmに対して「SONY HDR-XR350V (2010)」は横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較して「CICONIA DVC800」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR350V (2010)」より「CICONIA DVC800」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CICONIA DVC800」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR350V (2010)」と「CICONIA DVC800」の実用においての差は遥かに大きいです。「CICONIA DVC800」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「CICONIA DVC800」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の本体重量を比べると「CICONIA DVC800」は50gであるのに対して「SONY HDR-XR350V (2010)」は390gです。「CICONIA DVC800」の重量の方が「SONY HDR-XR350V (2010)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CICONIA DVC800」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CICONIA DVC800」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CICONIA DVC800」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は体感上とても大きい差があります。「CICONIA DVC800」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR350V (2010) | CICONIA DVC800 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm | 横:56mm、縦:19mm、厚さ:19mm |
本体重量 | 390g | 50g |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
最長撮影時間 | 100時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | microSD/microSDHC |
総画素数 | 354万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/4型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | - |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
光学ズーム倍率 | 12倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
最小F値 | f/1.8 | - |
最大F値 | f/3.4 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | 1ルクス |
最短焦点距離 | 36.5mm | - |
最長焦点距離 | 43.8cm | - |
HDMI対応 | ○ | - |