SONY HDR-XR350V (2010) と SONY サイバーショット DSC-T90 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:56
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR350V (2010) | SONY サイバーショット DSC-T90 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1949位) |
(総合: 2620位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm | ![]() 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm | ||
本体重量 | ![]() 390g | ![]() 128g | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 160倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/3.4 | ![]() f/4.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36.5mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.8cm | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-XR350V (2010)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(266位) vs 41.5点(519位)
- 最長焦点距離はかなり長い56.9点(472位) vs 20.2点(1039位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-XR350V (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い10.1点(1442位) vs 8.2点(1734位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/3.5であり「SONY HDR-XR350V (2010)」はf/1.8です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値を比較すると「SONY HDR-XR350V (2010)」はf/3.4であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」はf/4.6です。f/1.1のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」はかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「SONY HDR-XR350V (2010)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-XR350V (2010)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする一つの主な理由になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」を最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-XR350V (2010)」は36.5mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は35mmです。最短焦点距離という点で見てみると「SONY HDR-XR350V (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T90」はわずかに短いです。近距離を接写撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がわずかによいと思います。しかしながら全体を広く撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いと思われます。
数値としては「SONY HDR-XR350V (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が短いですが、基本的には体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-XR350V (2010)」は43.8cmに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は140mmです。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-XR350V (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-XR350V (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-XR350V (2010)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-XR350V (2010)」は12倍に対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は4倍です。「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-XR350V (2010)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-XR350V (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は8倍であり「SONY HDR-XR350V (2010)」は160倍です。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「SONY サイバーショット DSC-T90」より「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際の利用において「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-XR350V (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T90」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1240万画素であるのに対して「SONY HDR-XR350V (2010)」は354万画素です。「SONY HDR-XR350V (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-XR350V (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T90」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-XR350V (2010)」は1/4型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T90」は1/2.3型です。「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T90」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-XR350V (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T90」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」を比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は1280x720で「SONY HDR-XR350V (2010)」は1920x1080です。「SONY HDR-XR350V (2010)」の方が「SONY サイバーショット DSC-T90」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-XR350V (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR350V (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T90」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T90」と比べて「SONY HDR-XR350V (2010)」は非常に優れています。「SONY HDR-XR350V (2010)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の本体サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-T90」は横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mmに対して「SONY HDR-XR350V (2010)」は横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mmです。「SONY HDR-XR350V (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR350V (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T90」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-XR350V (2010)」より向いています。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR350V (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T90」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T90」は128gであり「SONY HDR-XR350V (2010)」は390gです。「SONY サイバーショット DSC-T90」の重量は「SONY HDR-XR350V (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T90」の方が「SONY HDR-XR350V (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T90」は「SONY HDR-XR350V (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-T90」と「SONY HDR-XR350V (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T90」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR350V (2010) | SONY サイバーショット DSC-T90 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:113mm、縦:67mm、厚さ:59mm | 横:93.6mm、縦:57.2mm、厚さ:15mm |
本体重量 | 390g | 128g |
電池の型番 | NP-FV50 | NP-BD1 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 11MB |
撮影枚数 | - | 220枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 354万画素 | 1240万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最短シャッタースピード | - | 1/1000 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.4秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/3.4 | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 36.5mm | 35mm |
最長焦点距離 | 43.8cm | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MPEG4/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |