SONY HDR-XR150 (2010) と JVC PICSIO GC-FM1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:53:26
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR150 (2010) | JVC PICSIO GC-FM1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ![]() 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 95g | ||
最長撮影時間 | ![]() 110時間 | ![]() 96時間 | ||
静止画解像度 | ![]() 2048x1536 | ![]() 3264x2448 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1440x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 300倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM1」は799万画素であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC PICSIO GC-FM1」も「SONY HDR-XR150 (2010)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」の撮像素子サイズを比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であり「JVC PICSIO GC-FM1」は1/3.2型です。違いは少しです。「SONY HDR-XR150 (2010)」のイメージセンサーより「JVC PICSIO GC-FM1」の方が多少大きいです。「JVC PICSIO GC-FM1」はより高画質な画像や映像を撮影することができる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもわずかによいでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「SONY HDR-XR150 (2010)」より「JVC PICSIO GC-FM1」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は2048x1536で「JVC PICSIO GC-FM1」は3264x2448です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」はかなり違いがあります。静止画解像度という角度で見ると「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり高い解像度です。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。より精細で高画質の写真を撮影したいなら「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」は実用上非常に大きい差があります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は1440x1080で「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「JVC PICSIO GC-FM1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR150 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」よりお勧めです。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mmであるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「JVC PICSIO GC-FM1」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもとても秀でてます。「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「JVC PICSIO GC-FM1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gに対して「JVC PICSIO GC-FM1」は95gです。「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「JVC PICSIO GC-FM1」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「JVC PICSIO GC-FM1」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM1」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY HDR-XR150 (2010)」と「JVC PICSIO GC-FM1」を比べると「JVC PICSIO GC-FM1」は4倍であり「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「JVC PICSIO GC-FM1」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-XR150 (2010)」は「JVC PICSIO GC-FM1」より向いています。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM1」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は110時間であり「JVC PICSIO GC-FM1」は96時間です。最長撮影時間という角度で見ると「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「JVC PICSIO GC-FM1」よりも比較的長い撮影時間です。
実際に使う場面において「JVC PICSIO GC-FM1」と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」はややよいです。「JVC PICSIO GC-FM1」より「SONY HDR-XR150 (2010)」が良いと言えるでしょう。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「SONY HDR-XR150 (2010)」も「JVC PICSIO GC-FM1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR150 (2010) | JVC PICSIO GC-FM1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 横:97mm、縦:53mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 300g | 95g |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | - |
最長撮影時間 | 110時間 | 96時間 |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC |
総画素数 | 157万画素 | 799万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/3.2型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | 3264x2448 |
静止画解像度 | 2048x1536 | 3264x2448 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1440x1080 |
光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 電子式 |
最小F値 | f/2.5 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | - |
最長焦点距離 | 1.33m | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |