SONY HDR-XR150 (2010) と SONY サイバーショット DSC-T99D の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:29:47
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR150 (2010) | SONY サイバーショット DSC-T99D | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: 2443位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ![]() 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 109g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 300倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 25mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.33m | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「SONY HDR-XR150 (2010)」が優れている部分
- デジタルズーム倍率はかなり高い93.8点(94位) vs 41.5点(507位)
- 最長焦点距離はかなり長い92.5点(88位) vs 9.4点(1695位)
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」が優れている部分
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1624位) vs 7.9点(2084位)
- 最短焦点距離はかなり短い54点(546位) vs 2.9点(2177位)
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍で「SONY サイバーショット DSC-T99D」は4倍です。21倍のとても大きい違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が極めて優れていると思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」をデジタルズーム倍率を比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は8倍で「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍です。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりとても高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T99D」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「SONY HDR-XR150 (2010)」も「SONY サイバーショット DSC-T99D」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最小F値について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」はf/3.5であり「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」はかなり差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mmに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99D」はとても小さいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は109gで「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」の重量は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチで「SONY サイバーショット DSC-T99D」は3インチです。0.2インチもの大きな差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比べて「SONY サイバーショット DSC-T99D」は非常に画面が大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも大変秀でているといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1450万画素であるのに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1/2.3型であり「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「SONY サイバーショット DSC-T99D」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-XR150 (2010)」より「SONY サイバーショット DSC-T99D」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を動画解像度を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080に対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は1280x720です。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり解像度が高いです。「SONY HDR-XR150 (2010)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」よりお勧めです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」にするための一つの主な判断材料になります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は25mmです。20mmの差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」に比べてとても短いです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「SONY サイバーショット DSC-T99D」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「SONY サイバーショット DSC-T99D」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mに対して「SONY サイバーショット DSC-T99D」は100mmです。「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても差があります。「SONY サイバーショット DSC-T99D」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「SONY サイバーショット DSC-T99D」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-T99D」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR150 (2010) | SONY サイバーショット DSC-T99D | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 横:93mm、縦:55.6mm、厚さ:17mm |
本体重量 | 300g | 109g |
色 | - | ゴールド/ブラウン |
電池の型番 | NP-FV50 | NP-BN1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
撮影枚数 | - | 230枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo/SDXC/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | 157万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.69コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/4.6 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | 25mm |
最長焦点距離 | 1.33m | 100mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MP4 (MPEG-4)/JPEG |
HDMI対応 | ○ | - |