SONY HDR-XR150 (2010) と ライカM-E ボディ (2012) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:07
| SONY HDR-XR150 (2010) | ライカM-E ボディ (2012) | ||
 |  |
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-XR150 (2010) | ライカM-E ボディ (2012) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: 1704位) | ||
| 本体サイズ |  2.9横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 2.8 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ライカM-E ボディ (2012)」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき2つの理由
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ライカM-E ボディ (2012)」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素に対して「ライカM-E ボディ (2012)」は1850万画素です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の画素数と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり多いです。「ライカM-E ボディ (2012)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の体感値としての違いはとても大きいです。「ライカM-E ボディ (2012)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であるのに対して「ライカM-E ボディ (2012)」はフルサイズです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「ライカM-E ボディ (2012)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ライカM-E ボディ (2012)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「ライカM-E ボディ (2012)」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
「ライカM-E ボディ (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmであり「ライカM-E ボディ (2012)」は横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」も「ライカM-E ボディ (2012)」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ライカM-E ボディ (2012)」の画面サイズを比べると「ライカM-E ボディ (2012)」は2.5インチに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチです。比較的差はあります。「ライカM-E ボディ (2012)」と比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は比較的大きい画面です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「ライカM-E ボディ (2012)」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりややオススメだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ライカM-E ボディ (2012)」に比べて比較的よいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ライカM-E ボディ (2012)」よりいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
| SONY HDR-XR150 (2010) | ライカM-E ボディ (2012) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 横:139mm、縦:80mm、厚さ:37mm |
| 本体重量 | 300g | - |
| 色 | - | ブラック |
| 電池の型番 | NP-FV50 | - |
| 画面サイズ | 2.7インチ | 2.5インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.68倍 |
| 撮影枚数 | - | 350枚 |
| 最長撮影時間 | 110時間 | - |
| 対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SDHC/SD |
| 総画素数 | 157万画素 | 1850万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/4型 | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | フルサイズ |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2048x1536 | - |
| 静止画解像度 | 2048x1536 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 光学ズーム倍率 | 25倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 300倍 | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2.5 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 2500 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 45mm | - |
| 最長焦点距離 | 1.33m | - |
| データの保存形式 | - | JPEG/DNG |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
