SONY HDR-XR150 (2010) と ペンタックス Optio WG-2 のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:43
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR150 (2010) | ペンタックス Optio WG-2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ![]() 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 194g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 300倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/3.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.33m | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき1つの理由
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio WG-2」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmであり「ペンタックス Optio WG-2」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「ペンタックス Optio WG-2」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio WG-2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「ペンタックス Optio WG-2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gに対して「ペンタックス Optio WG-2」は194gです。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「ペンタックス Optio WG-2」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素であり「ペンタックス Optio WG-2」は1600万画素です。1443万画素の大きな違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の画素数より「ペンタックス Optio WG-2」の方が非常に多いです。「ペンタックス Optio WG-2」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型に対して「ペンタックス Optio WG-2」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」より「ペンタックス Optio WG-2」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも遥かに優れていると言えます。「ペンタックス Optio WG-2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」を比べると「ペンタックス Optio WG-2」は1920x1080に対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080です。「ペンタックス Optio WG-2」も「SONY HDR-XR150 (2010)」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍に対して「ペンタックス Optio WG-2」は5倍です。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の光学ズーム倍率は「ペンタックス Optio WG-2」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍であり「ペンタックス Optio WG-2」は7.2倍です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」は非常に違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-XR150 (2010)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「ペンタックス Optio WG-2」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための重要な決め手の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値について比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5であり「ペンタックス Optio WG-2」はf/3.5です。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」に比べてとても小さいF値です。「SONY HDR-XR150 (2010)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ペンタックス Optio WG-2」よりもすごく優れているでしょう。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用上非常に大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmで「ペンタックス Optio WG-2」は28mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「ペンタックス Optio WG-2」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「ペンタックス Optio WG-2」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「ペンタックス Optio WG-2」の体感上の差は非常に大きいです。「ペンタックス Optio WG-2」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は140mmであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mです。「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても差があります。「ペンタックス Optio WG-2」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「ペンタックス Optio WG-2」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-XR150 (2010)」は「ペンタックス Optio WG-2」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「ペンタックス Optio WG-2」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の画面サイズについて比較すると「ペンタックス Optio WG-2」は3インチであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチです。0.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY HDR-XR150 (2010)」と比べて「ペンタックス Optio WG-2」は非常に大きい画面です。「ペンタックス Optio WG-2」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に優れているかもしれません。「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「ペンタックス Optio WG-2」は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して非常に秀でているでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR150 (2010) | ペンタックス Optio WG-2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mm |
本体重量 | 300g | 194g |
色 | - | バーミリオンレッド/オールブラック/シャイニーブルー |
電池の型番 | NP-FV50 | D-LI92 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2MB |
撮影枚数 | - | 260枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 157万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.5 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | 28mm |
最長焦点距離 | 1.33m | 140mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
HDMI対応 | ○ | ○ |