SONY HDR-XR150 (2010) と 富士フイルム FinePix S9900W の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:59:15
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-XR150 (2010) | 富士フイルム FinePix S9900W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1859位) |
(総合: 1397位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 300g | ![]() 670g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 25倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 300倍 | ![]() 2倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/2.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 45mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 1.33m | ![]() 1.2m | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-XR150 (2010)」を選ぶべき理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い93.8点(94位) vs 21.5点(1597位)
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶべき理由
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(948位) vs 7.9点(2084位)
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(262位) vs 2.9点(2177位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmであるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」のサイズと比べて「SONY HDR-XR150 (2010)」は非常に小さいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」は場所を取りにくく収納できる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gで「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。「SONY HDR-XR150 (2010)」の重量は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-XR150 (2010)」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「富士フイルム FinePix S9900W」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の光学ズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は50倍で「SONY HDR-XR150 (2010)」は25倍です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix S9900W」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」に比べてかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」にする主な理由の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」をデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は2倍で「SONY HDR-XR150 (2010)」は300倍です。298倍もの非常に大きな差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」はとても高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-XR150 (2010)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いています。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-XR150 (2010)」も「富士フイルム FinePix S9900W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」も「富士フイルム FinePix S9900W」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は157万画素に対して「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素です。「SONY HDR-XR150 (2010)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-XR150 (2010)」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感値としての違いはとても大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の撮像素子サイズについて比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1/4型であるのに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080に対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S9900W」の解像度は「SONY HDR-XR150 (2010)」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最小F値について比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」はf/2.9であり「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5です。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり差があります。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「SONY HDR-XR150 (2010)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-XR150 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmで「富士フイルム FinePix S9900W」は24mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり短い焦点距離です。「富士フイルム FinePix S9900W」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも非常に秀でています。「富士フイルム FinePix S9900W」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の最長焦点距離について比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1.33mで「富士フイルム FinePix S9900W」は1.2mです。「富士フイルム FinePix S9900W」の焦点距離と比較して「SONY HDR-XR150 (2010)」は多少長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるため「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が多少は良いかと思います。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「SONY HDR-XR150 (2010)」の方が良いですが大多数の人にとって気にするほどの差はほとんどありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は3インチで「SONY HDR-XR150 (2010)」は2.7インチです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比べて「富士フイルム FinePix S9900W」は非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いはかなり大きいです。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
SONY HDR-XR150 (2010) | 富士フイルム FinePix S9900W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 300g | 670g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FV50 | - |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 110時間 | - |
対応外部ストレージ | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 157万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
静止画解像度 | 2048x1536 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 25倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 300倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | f/2.5 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 45mm | 24mm |
最長焦点距離 | 1.33m | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |