SONY HDR-XR100 (2009) と SONY サイバーショット DSC-W320 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:48:25
| SONY HDR-XR100 (2009) | SONY サイバーショット DSC-W320 | ||
 |  |
「SONY HDR-XR100 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| SONY HDR-XR100 (2009) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1988位) |
(総合: 2430位) | ||
| 本体重量 |  2.7330g |  4.9101g | ||
| 光学ズーム倍率 |  2.010倍 |  14倍 | ||
| デジタルズーム倍率 |  4.0120倍 |  2.18倍 | ||
| 最短焦点距離 | 1 52mm | 2.2 26mm | ||
| 最長焦点距離 |  3.460.8cm | 1 105mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SONY HDR-XR100 (2009)」を選ぶべき5つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(319位) vs 41.5点(504位)
- 最長焦点距離はかなり長い67.5点(272位) vs 11点(1466位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
「SONY HDR-XR100 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶべき4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(618位) vs 1.4点(2219位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の最短焦点距離を比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は52mmで「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmです。「SONY HDR-XR100 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりもかなり短い焦点距離です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は近距離を接写撮影できる点で「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-XR100 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は105mmであり「SONY HDR-XR100 (2009)」は60.8cmです。44.2cmものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SONY HDR-XR100 (2009)」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「SONY HDR-XR100 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもよい部類に入るかと思います。「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より遥かに優れていると言えます。「SONY HDR-XR100 (2009)」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
光学ズーム倍率について「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は4倍であるのに対して「SONY HDR-XR100 (2009)」は10倍です。6倍ものとても大きい差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-XR100 (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY HDR-XR100 (2009)」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-XR100 (2009)」は120倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は8倍です。112倍ものとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較して「SONY HDR-XR100 (2009)」はとても高いです。「SONY HDR-XR100 (2009)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-XR100 (2009)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」を比較すると「SONY HDR-XR100 (2009)」は330gに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-XR100 (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」は体感上とても大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「SONY HDR-XR100 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は199万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素です。「SONY HDR-XR100 (2009)」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-W320」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「SONY HDR-XR100 (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-XR100 (2009)」より適していると言えそうです。
実際の利用において「SONY HDR-XR100 (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」の撮像素子サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型であり「SONY HDR-XR100 (2009)」は1/5型です。「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-XR100 (2009)」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-XR100 (2009)」よりも遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-W320」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」を比べると「SONY HDR-XR100 (2009)」は1920x1080であり「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480です。「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-XR100 (2009)」は非常に違いがあります。「SONY HDR-XR100 (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に解像度が高いです。「SONY HDR-XR100 (2009)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもとても優れた部類に入ると思います。「SONY HDR-XR100 (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と比べて「SONY HDR-XR100 (2009)」は非常に優れています。「SONY HDR-XR100 (2009)」を選ぶ上で重要な決め手の一つになると思います。
性能・機能を比較
| SONY HDR-XR100 (2009) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | - | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm |
| 本体重量 | 330g | 101g |
| 電池の型番 | NP-FH50 | NP-BN1 |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ストレージ容量 | - | 28MB |
| 撮影枚数 | - | 240枚 |
| 対応外部ストレージ | HDD /メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
| 総画素数 | 199万画素 | 1450万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 静止画解像度 | 2304x1728 | - |
| 静止画解像度 | 2304x1728 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | 120倍 | 8倍 |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
| 最長シャッタースピード | - | 2 |
| 最長シャッタースピード | - | 2秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
| 最小F値 | - | f/2.7 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
| 最短焦点距離 | 52mm | 26mm |
| 最長焦点距離 | 60.8cm | 105mm |
| 最短撮影距離 | - | 40mm |
| データの保存形式 | - | AVI(Motion JPEG)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
