SONY HDR-TG5V (2009) と SONY サイバーショット DSC-W320 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:03:44
「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TG5V (2009) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1971位) |
(総合: 2430位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:117mm、縦:62mm、厚さ:30mm | ![]() 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm | ||
本体重量 | ![]() 230g | ![]() 101g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 2.7インチ | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 120倍 | ![]() 8倍 | ||
最小F値 | ![]() f/3.2 | ![]() f/2.7 | ||
最短焦点距離 | ![]() 53mm | ![]() 26mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 62.1cm | ![]() 105mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W320」より「SONY HDR-TG5V (2009)」が優れている4つの理由
- デジタルズーム倍率はかなり高い80.6点(314位) vs 41.5点(504位)
- 最長焦点距離はかなり長い68.1点(255位) vs 11点(1466位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
「SONY HDR-TG5V (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」が優れている4つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い44.4点(618位) vs 1.3点(2228位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の光学ズーム倍率を比べると「SONY HDR-TG5V (2009)」は10倍で「SONY サイバーショット DSC-W320」は4倍です。6倍ものとても大きい差があります。「SONY HDR-TG5V (2009)」の光学ズーム倍率は「SONY サイバーショット DSC-W320」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HDR-TG5V (2009)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「SONY HDR-TG5V (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「SONY HDR-TG5V (2009)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は8倍であり「SONY HDR-TG5V (2009)」は120倍です。112倍ものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-TG5V (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-TG5V (2009)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY サイバーショット DSC-W320」よりもとてもよいです。「SONY HDR-TG5V (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」は実用において遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TG5V (2009)」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値を「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」はf/2.7であるのに対して「SONY HDR-TG5V (2009)」はf/3.2です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より非常にF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は2.7インチで「SONY HDR-TG5V (2009)」は2.7インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は53mmに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は26mmです。27mmもの大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」の焦点距離は「SONY HDR-TG5V (2009)」と比較してかなり短いです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の体感上の差は非常に大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は105mmであり「SONY HDR-TG5V (2009)」は62.1cmです。42.9cmものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-TG5V (2009)」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-W320」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-TG5V (2009)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-TG5V (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-TG5V (2009)」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1450万画素であり「SONY HDR-TG5V (2009)」は149万画素です。1301万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりも優秀です。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を撮像素子サイズを比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は1/2.3型であり「SONY HDR-TG5V (2009)」は1/5型です。「SONY サイバーショット DSC-W320」のイメージセンサーは「SONY HDR-TG5V (2009)」に比べてとても大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-TG5V (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方がすごく良いと言えるかもしれません。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりオススメです。
実際の利用において「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-W320」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W320」は640x480であり「SONY HDR-TG5V (2009)」は2016x1134です。「SONY HDR-TG5V (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-TG5V (2009)」の方が「SONY サイバーショット DSC-W320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY HDR-TG5V (2009)」は「SONY サイバーショット DSC-W320」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-TG5V (2009)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「SONY HDR-TG5V (2009)」と「SONY サイバーショット DSC-W320」を比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は横:117mm、縦:62mm、厚さ:30mmであり「SONY サイバーショット DSC-W320」は横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mmです。「SONY HDR-TG5V (2009)」より「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」を比較すると「SONY HDR-TG5V (2009)」は230gに対して「SONY サイバーショット DSC-W320」は101gです。「SONY サイバーショット DSC-W320」の重量の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-W320」の方が「SONY HDR-TG5V (2009)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W320」は「SONY HDR-TG5V (2009)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-W320」と「SONY HDR-TG5V (2009)」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-W320」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SONY HDR-TG5V (2009) | SONY サイバーショット DSC-W320 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:117mm、縦:62mm、厚さ:30mm | 横:92.9mm、縦:51.9mm、厚さ:19.9mm |
本体重量 | 230g | 101g |
電池の型番 | NP-FH50 | NP-BN1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 28MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | 100時間 | - |
対応外部ストレージ | メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo | SD/SDHC/メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | 149万画素 | 1450万画素 |
撮像素子サイズ | 1/5型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/5型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
静止画解像度 | 2304x1728 | - |
動画解像度 | 2016x1134 | 640x480 |
動画解像度 | 2016x1134 | 640x480 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | 8倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最短シャッタースピード | - | 1/1600 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.8秒 |
最小F値 | f/3.2 | f/2.7 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 3200 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
最短焦点距離 | 53mm | 26mm |
最長焦点距離 | 62.1cm | 105mm |
最短撮影距離 | - | 40mm |
データの保存形式 | - | AVI(Motion JPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |