SONY HDR-TD10 (2011) と コダック PLAYFULL (2011) の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間で「コダック PLAYFULL (2011)」は120時間です。115時間のかなり大きい違いがあります。「コダック PLAYFULL (2011)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がかなり長いです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなり優れています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」の本体サイズについて比較すると「コダック PLAYFULL (2011)」は横:99mm、縦:40.6mm、厚さ:15.2mmに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が非常に小さいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の本体重量を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は90gであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「SONY HDR-TD10 (2011)」と比べて「コダック PLAYFULL (2011)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「コダック PLAYFULL (2011)」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は530万画素であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズについて比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1/3.2型で「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。違いは少しです。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方がどちらかといえば大きいです。「コダック PLAYFULL (2011)」は高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも多少よいと思います。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用する時ハッキリと体感できるほどの違いはないと思います。

数値的には「SONY HDR-TD10 (2011)」より「コダック PLAYFULL (2011)」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。より鮮明な静止画撮影をするなら向いています。

「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を静止画解像度について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304であり「コダック PLAYFULL (2011)」は3072x1728です。「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもやや高いです。高画質な写真撮影ができる点において「コダック PLAYFULL (2011)」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がどちらかと言うとよいかもしれません。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」より田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-TD10 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」は実用においてやや大きい違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「SONY HDR-TD10 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は1920x1080に対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080です。「コダック PLAYFULL (2011)」の解像度は「SONY HDR-TD10 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「コダック PLAYFULL (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY HDR-TD10 (2011)」と「コダック PLAYFULL (2011)」を比べると「コダック PLAYFULL (2011)」は4倍であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍です。156倍の違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「コダック PLAYFULL (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-TD10 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「コダック PLAYFULL (2011)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「コダック PLAYFULL (2011)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYFULL (2011)」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「コダック PLAYFULL (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。