SONY HDR-TD10 (2011) と JVC PICSIO GC-FM2 の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」のサイズと比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に小さいです。「JVC PICSIO GC-FM2」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いています。

実際に利用する上で「SONY HDR-TD10 (2011)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量について比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は113gで「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「JVC PICSIO GC-FM2」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり重量が軽いです。「JVC PICSIO GC-FM2」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は体感上とても大きい差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間で「JVC PICSIO GC-FM2」は80時間です。155時間ものかなり大きな差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TD10 (2011)」と「JVC PICSIO GC-FM2」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「JVC PICSIO GC-FM2」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」をデジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍であり「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。「SONY HDR-TD10 (2011)」と「JVC PICSIO GC-FM2」は非常に違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「JVC PICSIO GC-FM2」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差は遥かに大きいです。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「JVC PICSIO GC-FM2」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」も「JVC PICSIO GC-FM2」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は503万画素であるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素です。総画素数という点で見てみると「JVC PICSIO GC-FM2」も「SONY HDR-TD10 (2011)」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「JVC PICSIO GC-FM2」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を撮像素子サイズを比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型であり「JVC PICSIO GC-FM2」は1/3.2型です。違いは少しです。「JVC PICSIO GC-FM2」は「SONY HDR-TD10 (2011)」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方がどちらかといえば良いでしょう。しかしノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したい場合について実用上の違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「JVC PICSIO GC-FM2」ですが基本的には気にするほどの違いはほとんどありません。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304に対して「JVC PICSIO GC-FM2」は2592x1944です。「JVC PICSIO GC-FM2」の解像度と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」は比較的高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できるため「JVC PICSIO GC-FM2」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がどちらかといえば良いと言えそうです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりより繊細な画像で撮影するようなときにややお勧めです。

「SONY HDR-TD10 (2011)」は「JVC PICSIO GC-FM2」よりいいですが、決定的に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY HDR-TD10 (2011)」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080に対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-FM2」の解像度は「SONY HDR-TD10 (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。