SONY HDR-TD10 (2011) と QooCam 8K Enterprise のスペックをレビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「QooCam 8K Enterprise」の本体サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は横:179mm、縦:57mm、厚さ:33mmに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して「QooCam 8K Enterprise」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても秀でてます。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-TD10 (2011)」は実用上遥かに大きい差があります。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「QooCam 8K Enterprise」の本体重量について比較すると「QooCam 8K Enterprise」は275gで「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「QooCam 8K Enterprise」の重量は「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較してとても軽いです。「QooCam 8K Enterprise」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」にする一つの重要な決め手となります。

ストレージ容量について

たくさんの写真を保存することができるので、大きいストレージ容量のカメラは優れてます。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は64GBに対して「QooCam 8K Enterprise」は64GBです。「QooCam 8K Enterprise」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も容量はほぼ違いが無いです。体感上の違いはゼロかと思います。

最長撮影時間について

「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の最長撮影時間を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は235時間で「QooCam 8K Enterprise」は90時間です。145時間ものかなり大きな差があります。「QooCam 8K Enterprise」の撮影時間と比べて「SONY HDR-TD10 (2011)」は非常に長いです。

実際に利用する上で「QooCam 8K Enterprise」と比較して「SONY HDR-TD10 (2011)」はとても秀でているでしょう。「SONY HDR-TD10 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「QooCam 8K Enterprise」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-TD10 (2011)」も「QooCam 8K Enterprise」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「QooCam 8K Enterprise」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「QooCam 8K Enterprise」は1/1.7型であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「QooCam 8K Enterprise」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「QooCam 8K Enterprise」の静止画解像度を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304で「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「SONY HDR-TD10 (2011)」と「QooCam 8K Enterprise」はかなり違いがあります。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較してとても解像度が高いです。リアルに近い鮮やかな画像を撮影できる点で「QooCam 8K Enterprise」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも非常に優秀と言えるでしょう。「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

「QooCam 8K Enterprise」にする一つの主な判断材料となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080であるのに対して「QooCam 8K Enterprise」は7680x3840です。「SONY HDR-TD10 (2011)」の解像度と比べて「QooCam 8K Enterprise」はとても高いです。「QooCam 8K Enterprise」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「QooCam 8K Enterprise」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY HDR-TD10 (2011)」と「QooCam 8K Enterprise」の実用上の違いはとても大きいです。「QooCam 8K Enterprise」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-TD10 (2011)」も「QooCam 8K Enterprise」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。