SONY HDR-TD10 (2011) と 富士フイルム FinePix S9900W の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:47:44
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SONY HDR-TD10 (2011) | 富士フイルム FinePix S9900W | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1843位) |
(総合: 1397位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm | ![]() 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm | ||
本体重量 | ![]() 630g | ![]() 670g | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 38MB | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 12倍 | ![]() 50倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 160倍 | ![]() 2倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36.5mm | ![]() 24mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 43.8cm | ![]() 1.2m | ||
より詳細に比較 |
「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-TD10 (2011)」が優れている2つの理由
- ストレージ容量はかなり大きい93点(107位) vs 31.9点(637位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い84.8点(263位) vs 21.5点(1597位)
「SONY HDR-TD10 (2011)」より「富士フイルム FinePix S9900W」が優れている8つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い66.2点(262位) vs 8.2点(1732位)
- 最長焦点距離はかなり長い89.3点(109位) vs 56.9点(470位)
- 乾電池が使える
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は36.5mmであり「富士フイルム FinePix S9900W」は24mmです。12.5mmもの大きな差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-TD10 (2011)」より「富士フイルム FinePix S9900W」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり秀でていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は43.8cmで「富士フイルム FinePix S9900W」は1.2mです。「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」はとても違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「富士フイルム FinePix S9900W」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
「富士フイルム FinePix S9900W」にする一つの主な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mmです。「富士フイルム FinePix S9900W」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもとても秀でてます。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」は実用上遥かに大きい差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gに対して「富士フイルム FinePix S9900W」は670gです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は「富士フイルム FinePix S9900W」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
あえて選ぶなら「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の光学ズーム倍率について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は50倍であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は12倍です。38倍ものとても大きい差があります。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。画像の劣化を抑制できるので「富士フイルム FinePix S9900W」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9900W」に決めるための主な理由の一つとなります。
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」をデジタルズーム倍率を比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は2倍で「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍です。158倍もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY HDR-TD10 (2011)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「富士フイルム FinePix S9900W」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「富士フイルム FinePix S9900W」より向いています。
実際に使うことを想定したとき「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「SONY HDR-TD10 (2011)」も「富士フイルム FinePix S9900W」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-TD10 (2011)」も「富士フイルム FinePix S9900W」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」のストレージ容量を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は38MBであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は64GBです。26GBの大きい違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」の容量の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりもとても大きいです。より多くの保存領域を搭載できるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」の方が「富士フイルム FinePix S9900W」よりも極めて優れているかと思います。補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するようなとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「富士フイルム FinePix S9900W」よりかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」の体感上の差はかなり大きいです。「SONY HDR-TD10 (2011)」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SONY HDR-TD10 (2011)」も「富士フイルム FinePix S9900W」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-TD10 (2011)」も「富士フイルム FinePix S9900W」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「富士フイルム FinePix S9900W」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の総画素数について比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1679万画素であるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は354万画素です。「SONY HDR-TD10 (2011)」の画素数と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも優秀です。「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」は体感上遥かに大きい違いがあります。「富士フイルム FinePix S9900W」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SONY HDR-TD10 (2011)」と「富士フイルム FinePix S9900W」を撮像素子サイズを比べると「富士フイルム FinePix S9900W」は1/2.3型であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して「富士フイルム FinePix S9900W」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「富士フイルム FinePix S9900W」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりオススメです。
実際に使う場面において「富士フイルム FinePix S9900W」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「富士フイルム FinePix S9900W」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比較すると「富士フイルム FinePix S9900W」は1920x1080で「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080です。「富士フイルム FinePix S9900W」の解像度は「SONY HDR-TD10 (2011)」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-TD10 (2011)
性能・機能を比較
SONY HDR-TD10 (2011) | 富士フイルム FinePix S9900W | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mm | 横:122.6mm、縦:116.2mm、厚さ:86.9mm |
本体重量 | 630g | 670g |
色 | - | ブラック |
乾電池対応 | - | ○ |
電池の型番 | NP-FV70 | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 92ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 64GB | 38MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 235時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 354万画素 | 1679万画素 |
撮像素子サイズ | 1/4型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/4型 | 1/2.3型 |
4K対応 | × | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
静止画解像度 | 3072x2304 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 12倍 | 50倍 |
デジタルズーム倍率 | 160倍 | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最短シャッタースピード | - | 1/1700 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 12800 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
最短焦点距離 | 36.5mm | 24mm |
最長焦点距離 | 43.8cm | 1.2m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/リニアPCM ステレオ)/JPEG |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|