Handy Video Recorder Q3HD と JVC PICSIO GC-FM2 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:11:58
「Handy Video Recorder Q3HD」と「JVC PICSIO GC-FM2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Handy Video Recorder Q3HD | JVC PICSIO GC-FM2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1521位) |
(総合: 2490位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | ![]() 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 113g | ||
最長撮影時間 | ![]() 120時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
より詳細に比較 |
「JVC PICSIO GC-FM2」より「Handy Video Recorder Q3HD」が優れている理由
- 最長撮影時間はかなり長い65.9点(304位) vs 42.9点(593位)
「Handy Video Recorder Q3HD」より「JVC PICSIO GC-FM2」が優れている理由
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は120時間で「JVC PICSIO GC-FM2」は80時間です。40時間もの非常に大きな差があります。「JVC PICSIO GC-FM2」より「Handy Video Recorder Q3HD」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「Handy Video Recorder Q3HD」と「JVC PICSIO GC-FM2」の体感上の違いはとても大きいです。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶための一つの主な決め手となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチで「JVC PICSIO GC-FM2」は3インチです。0.6インチのかなり大きい違いがあります。「JVC PICSIO GC-FM2」は「Handy Video Recorder Q3HD」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「JVC PICSIO GC-FM2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「JVC PICSIO GC-FM2」は「Handy Video Recorder Q3HD」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「JVC PICSIO GC-FM2」は「Handy Video Recorder Q3HD」と比較して非常に秀でているでしょう。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は4倍であるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は4倍です。「JVC PICSIO GC-FM2」と「Handy Video Recorder Q3HD」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比較すると「JVC PICSIO GC-FM2」は1920x1080で「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「JVC PICSIO GC-FM2」も「Handy Video Recorder Q3HD」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「Handy Video Recorder Q3HD」も「JVC PICSIO GC-FM2」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「Handy Video Recorder Q3HD」も「JVC PICSIO GC-FM2」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「JVC PICSIO GC-FM2」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mmです。「JVC PICSIO GC-FM2」と「Handy Video Recorder Q3HD」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Handy Video Recorder Q3HD」と比べて「JVC PICSIO GC-FM2」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「JVC PICSIO GC-FM2」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「JVC PICSIO GC-FM2」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Handy Video Recorder Q3HD」と「JVC PICSIO GC-FM2」の本体重量を比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は105gであるのに対して「JVC PICSIO GC-FM2」は113gです。「JVC PICSIO GC-FM2」も「Handy Video Recorder Q3HD」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
性能・機能を比較
Handy Video Recorder Q3HD | JVC PICSIO GC-FM2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm | 横:102mm、縦:53mm、厚さ:22mm |
本体重量 | 105g | 113g |
色 | - | ブルー/ブラック/イエロー |
画面サイズ | 2.4インチ | 3インチ |
最長撮影時間 | 120時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 503万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
4K対応 | × | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |