Handy Video Recorder Q3HD と INBYTE ISAW Advance のスペックをレビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「Handy Video Recorder Q3HD」も「INBYTE ISAW Advance」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「INBYTE ISAW Advance」と「Handy Video Recorder Q3HD」の本体サイズを比べると「INBYTE ISAW Advance」は横:61mm、縦:43mm、厚さ:32mmで「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmです。「INBYTE ISAW Advance」と「Handy Video Recorder Q3HD」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Handy Video Recorder Q3HD」と比べて「INBYTE ISAW Advance」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「INBYTE ISAW Advance」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

強いて言えば「INBYTE ISAW Advance」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「Handy Video Recorder Q3HD」と「INBYTE ISAW Advance」を比べると「INBYTE ISAW Advance」は1920x1080に対して「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「INBYTE ISAW Advance」も「Handy Video Recorder Q3HD」もほぼ同一の解像度です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「INBYTE ISAW Advance」は150時間で「Handy Video Recorder Q3HD」は120時間です。30時間のかなり大きい違いがあります。「Handy Video Recorder Q3HD」より「INBYTE ISAW Advance」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「Handy Video Recorder Q3HD」と比較して「INBYTE ISAW Advance」はとても秀でているでしょう。「INBYTE ISAW Advance」に決める上で重要な理由の一つとなります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「INBYTE ISAW Advance」と「Handy Video Recorder Q3HD」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は2.4インチであるのに対して「INBYTE ISAW Advance」は2インチです。「INBYTE ISAW Advance」の画面は「Handy Video Recorder Q3HD」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。