Insta360 ONE (2017) と OSMO RAW コンボ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:11
「Insta360 ONE (2017)」と「OSMO RAW コンボ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Insta360 ONE (2017) | OSMO RAW コンボ | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 12位) | 3.1 (総合: 7位) | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.2 3840x1920 | 4.6 4096x2160 | ||
最小F値 | 3.7 f/2.2 | 4.9 f/1.7 | ||
より詳細に比較 |
「OSMO RAW コンボ」より「Insta360 ONE (2017)」が優れている部分
「Insta360 ONE (2017)」より「OSMO RAW コンボ」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い92.8点(106位) vs 84.9点(669位)
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「Insta360 ONE (2017)」と「OSMO RAW コンボ」の最小F値を比較すると「OSMO RAW コンボ」はf/1.7であるのに対して「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2です。「OSMO RAW コンボ」は「Insta360 ONE (2017)」に比べてとても小さいF値です。「OSMO RAW コンボ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Insta360 ONE (2017)」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「OSMO RAW コンボ」は「Insta360 ONE (2017)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「OSMO RAW コンボ」は実用上非常に大きい差があります。「OSMO RAW コンボ」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「Insta360 ONE (2017)」と「OSMO RAW コンボ」の撮像素子サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であるのに対して「OSMO RAW コンボ」は4/3型です。「Insta360 ONE (2017)」と比較して「OSMO RAW コンボ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「Insta360 ONE (2017)」より「OSMO RAW コンボ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OSMO RAW コンボ」は「Insta360 ONE (2017)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「OSMO RAW コンボ」の方が「Insta360 ONE (2017)」よりも遥かに優れていると言えます。「OSMO RAW コンボ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。
「Insta360 ONE (2017)」も「OSMO RAW コンボ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「Insta360 ONE (2017)」も「OSMO RAW コンボ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「OSMO RAW コンボ」は4096x2160であり「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920です。「OSMO RAW コンボ」と「Insta360 ONE (2017)」は比較的差があります。「Insta360 ONE (2017)」と比較して「OSMO RAW コンボ」は比較的解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「Insta360 ONE (2017)」より「OSMO RAW コンボ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「OSMO RAW コンボ」は「Insta360 ONE (2017)」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「Insta360 ONE (2017)」より「OSMO RAW コンボ」の方が多少良いです。「OSMO RAW コンボ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。
性能・機能を比較
Insta360 ONE (2017) | OSMO RAW コンボ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mm | - |
本体重量 | 82g | - |
色 | ブラック | ブラック |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC/SSD |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 6912x3456 | - |
静止画解像度 | 6912x3456 | - |
動画解像度 | 3840x1920 | 4096x2160 |
動画解像度 | 3840x1920 | 4096x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | f/2.2 | f/1.7 |
360度撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/DNG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |