パナソニック HX-WA2 (2012) と パナソニック AG-AC90A の評価レビュー

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HX-WA2 (2012)」も「パナソニック AG-AC90A」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HX-WA2 (2012)」も「パナソニック AG-AC90A」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」の最小F値について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」はf/3.5であり「パナソニック AG-AC90A」はf/1.5です。「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「パナソニック AG-AC90A」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-AC90A」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比較すると「パナソニック AG-AC90A」はf/2.8であるのに対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」はf/3.7です。f/0.9のとても大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなりF値が大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック AG-AC90A」よりも非常によい部類に入るかと思います。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」と比較して遥かに優れています。「パナソニック HX-WA2 (2012)」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮影に必要な最低被写体照度について

撮影に必要な最低被写体照度が低いカメラはより小さな被写体を綺麗に撮影できるので、優れていそうです。とくに暗い場所でも明るい影像を撮影したいようなときにおすすめです。

撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は3ルクスであるのに対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は3ルクスです。「パナソニック AG-AC90A」も「パナソニック HX-WA2 (2012)」も最低被写体照度について違いはほとんどゼロと言えます。実用的な違いはありません。

他の視点を見て比較するほうが良いでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は40mmで「パナソニック AG-AC90A」は29.8mmです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」はかなり違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-AC90A」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「パナソニック AG-AC90A」の方が「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりも極めて優れているでしょう。「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック AG-AC90A」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は240mmであり「パナソニック AG-AC90A」は383.7mmです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」はとても差があります。「パナソニック AG-AC90A」の焦点距離は「パナソニック HX-WA2 (2012)」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「パナソニック AG-AC90A」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-AC90A」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比較すると「パナソニック AG-AC90A」は360時間で「パナソニック HX-WA2 (2012)」は75時間です。「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」はかなり差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」より「パナソニック AG-AC90A」の方がかなり長いです。

実際に利用する上で「パナソニック HX-WA2 (2012)」と比較して「パナソニック AG-AC90A」はとても秀でているでしょう。「パナソニック AG-AC90A」を選ぶための一つの主な決め手となります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」を撮像素子サイズを比較すると「パナソニック AG-AC90A」は1/4.7型に対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1/2.33型です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-AC90A」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」を比べると「パナソニック AG-AC90A」は1920x1080に対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は1920x1080です。「パナソニック AG-AC90A」の解像度は「パナソニック HX-WA2 (2012)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は横:125.6mm、縦:93.9mm、厚さ:44.1mmに対して「パナソニック AG-AC90A」は横:350mm、縦:195mm、厚さ:160mmです。「パナソニック AG-AC90A」のサイズと比べて「パナソニック HX-WA2 (2012)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-AC90A」より「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」は実用上遥かに大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は238gであり「パナソニック AG-AC90A」は1.5kgです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」の重量は「パナソニック AG-AC90A」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-WA2 (2012)」の方が「パナソニック AG-AC90A」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック AG-AC90A」は12倍に対して「パナソニック HX-WA2 (2012)」は5倍です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」はとても違いがあります。「パナソニック AG-AC90A」の光学ズーム倍率は「パナソニック HX-WA2 (2012)」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-AC90A」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-AC90A」は「パナソニック HX-WA2 (2012)」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

「パナソニック AG-AC90A」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック HX-WA2 (2012)」は120倍であり「パナソニック AG-AC90A」は10倍です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」と「パナソニック AG-AC90A」は非常に違いがあります。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HX-WA2 (2012)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「パナソニック AG-AC90A」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「パナソニック HX-WA2 (2012)」は「パナソニック AG-AC90A」より向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-AC90A」と「パナソニック HX-WA2 (2012)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック HX-WA2 (2012)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HX-WA2 (2012)」も「パナソニック AG-AC90A」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HX-WA2 (2012)」も「パナソニック AG-AC90A」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。