パナソニック HX-WA10 (2011) と LUMIX DMC-G3K レンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:33
「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HX-WA10 (2011) | LUMIX DMC-G3K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1905位) |
(総合: 1568位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm | ![]() 横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 232g | ![]() 336g | ||
総画素数 | ![]() 1600万画素 | ![]() 1668万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より「パナソニック HX-WA10 (2011)」が優れている理由
「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズについて「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比べると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mmであり「パナソニック HX-WA10 (2011)」は横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mmです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」はほぼ同じくらいです。実用的な差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を比較すると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は336gに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は232gです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりもかなり軽いです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」は手軽に持ち運びができるという点で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を総画素数について比べると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は1668万画素であるのに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1600万画素です。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の違いは少しです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
数値的には「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が多いですが、通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を撮像素子サイズを比べると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は4/3型であり「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1/2.3型です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の体感値としての差はかなり大きいです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HX-WA10 (2011) | LUMIX DMC-G3K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mm | 横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 232g | 336g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | サンターンブラック/サンシャインオレンジ/オーシャンブルー | エスプリブラック |
電池の型番 | VW-VBX070-W | DMW-BLD10 |
耐水深度 | 3m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 80MB | - |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
総画素数 | 1600万画素 | 1668万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 120倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/3.7 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 3ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 38.1mm | - |
最長焦点距離 | 45.72cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/ QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |