パナソニック HX-WA10 (2011) と CANON XF405 (2017) の評価を徹底比較

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長撮影時間について

最長撮影時間を比べると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「パナソニック HX-WA10 (2011)」は60時間です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」はとても違いがあります。「CANON XF405 (2017)」の撮影時間は「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較してかなり長いです。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は829万画素に対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1600万画素です。「CANON XF405 (2017)」と比べて「パナソニック HX-WA10 (2011)」はかなり画素数が多いです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1/2.3型であるのに対して「CANON XF405 (2017)」は1型です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を動画解像度を比較すると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160に対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmであり「パナソニック HX-WA10 (2011)」は横:123.7mm、縦:92mm、厚さ:41.2mmです。「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の本体重量について比較すると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は232gで「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の重量は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であるのに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」はf/3.5です。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」は非常に差があります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の最大F値を比較すると「CANON XF405 (2017)」はf/4.5に対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」はf/3.7です。f/0.7のとても大きい違いがあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比べて「CANON XF405 (2017)」はかなりF値が大きいです。「CANON XF405 (2017)」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりも非常に優れています。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりズームで背景をなるべくぼかさずに撮影したいような時にとても向いていると言えそうです。

実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」と比較して遥かに優れています。「CANON XF405 (2017)」に決める一つの重要な理由となるでしょう。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスに対して「パナソニック HX-WA10 (2011)」は3ルクスです。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」はかなり違いがあります。「CANON XF405 (2017)」の最低被写体照度の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりもかなり低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりおすすめです。

実際に使う場面において「パナソニック HX-WA10 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの重要な理由となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は38.1mmで「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。12.6mmもの大きな差があります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の焦点距離と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック HX-WA10 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-WA10 (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-WA10 (2011)」よりも非常に秀でています。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」を最長焦点距離について比べると「パナソニック HX-WA10 (2011)」は45.72cmであり「CANON XF405 (2017)」は382.5mmです。やや違いはあります。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の焦点距離は「CANON XF405 (2017)」と比較してやや長いです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「CANON XF405 (2017)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HX-WA10 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-WA10 (2011)」の体感上の違いは多少大きいです。「パナソニック HX-WA10 (2011)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。