パナソニック HX-DC15 (2011) と α7S III ILCE-7SM3 ボディ の評価を徹底レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。

最長焦点距離を比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は70mmで「パナソニック HX-DC15 (2011)」は45.72cmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック HX-DC15 (2011)」はとても違いがあります。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比較して「パナソニック HX-DC15 (2011)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「パナソニック HX-DC15 (2011)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック HX-DC15 (2011)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック HX-DC15 (2011)」は1600万画素であるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は1290万画素です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の画素数と比較して「パナソニック HX-DC15 (2011)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック HX-DC15 (2011)」の方が「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも優秀です。「パナソニック HX-DC15 (2011)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック HX-DC15 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HX-DC15 (2011)」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック HX-DC15 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はフルサイズであり「パナソニック HX-DC15 (2011)」は1/2.3型です。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「パナソニック HX-DC15 (2011)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を比べると「パナソニック HX-DC15 (2011)」は1920x1080で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は3840x2160です。「パナソニック HX-DC15 (2011)」より「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の方が「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は「パナソニック HX-DC15 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「パナソニック HX-DC15 (2011)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」も「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック HX-DC15 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HX-DC15 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は横:128.9mm、縦:96.9mm、厚さ:80.8mmです。「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」より「パナソニック HX-DC15 (2011)」の方が非常に小さいです。「パナソニック HX-DC15 (2011)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HX-DC15 (2011)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック HX-DC15 (2011)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」の本体重量を比べると「パナソニック HX-DC15 (2011)」は162gであるのに対して「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」は614gです。「パナソニック HX-DC15 (2011)」と「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と比べて「パナソニック HX-DC15 (2011)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-DC15 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HX-DC15 (2011)」は「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「α7S III ILCE-7SM3 ボディ」と「パナソニック HX-DC15 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HX-DC15 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。