パナソニック HX-DC1 (2011) と パナソニック AG-HPX250 (2011) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:11
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HX-DC1 (2011) | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 1921位) | 1.8 (総合: 2656位) | ||
撮像素子サイズ | 1 1/2.33型 | 1 1/3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
デジタルズーム倍率 | 3.5 60倍 | 2.2 10倍 | ||
最小F値 | 1 f/3.5 | 4.9 f/1.6 | ||
最大F値 | 1.1 f/3.7 | 1 f/3.2 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | 1 5ルクス | 4.1 0.2ルクス | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mmです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」のサイズと比べて「パナソニック HX-DC1 (2011)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶ一つの主な決め手になります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比較すると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は2.5kgに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は163gです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はかなり違いがあります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の重量の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/1.6であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.5です。f/1.9もの違いがあります。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」はf/3.2に対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.7です。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の差はやや大きいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」のF値と比較して「パナソニック HX-DC1 (2011)」はやや大きいです。シャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるため「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方がやや秀でた部類に入るでしょう。ぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影したいなら「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より比較的おすすめだと思います。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
撮影に必要な最低被写体照度について
低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは被写体を写すための照度をより低くできるので優れています。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は5ルクスであるのに対して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は0.2ルクスです。4.8ルクスのとても大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比較して「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は非常に低い最低被写体照度です。暗い場所でも撮影できる為「パナソニック AG-HPX250 (2011)」の方が大変優秀です。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の実用においての差はとても大きいです。「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に決める上で一つの主な判断材料になります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は10倍であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」は60倍です。50倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもとてもよいです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より風景や野鳥など遠くの対象物を撮影する場合におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」にする重要な理由の一つになると思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1/2.33型であり「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1/3型です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」のイメージセンサーは「パナソニック AG-HPX250 (2011)」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「パナソニック AG-HPX250 (2011)」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「パナソニック AG-HPX250 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「パナソニック AG-HPX250 (2011)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の実用上の差は遥かに大きいです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「パナソニック AG-HPX250 (2011)」を動画解像度を比べると「パナソニック AG-HPX250 (2011)」は1920x1080で「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「パナソニック AG-HPX250 (2011)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
パナソニック HX-DC1 (2011) | パナソニック AG-HPX250 (2011) | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | 横:43.8cm、縦:195mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 163g | 2.5kg |
色 | スマートグレー/スウィートピンク/クールホワイト | - |
電池の型番 | VW-VBX070-W | - |
ファインダーのドット数 | - | 122.6ドット |
ストレージ容量 | 80MB | - |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | P2 |
総画素数 | 1430万画素 | - |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1/3型 |
4K対応 | × | × |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 22倍 |
デジタルズーム倍率 | 60倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式 |
最小F値 | f/3.5 | f/1.6 |
最大F値 | f/3.7 | f/3.2 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | 0.2ルクス |
最短焦点距離 | 80.9mm | - |
最長焦点距離 | 48.54cm | - |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |