パナソニック HX-DC1 (2011) と LUMIX DMC-G3K レンズキット の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:09
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HX-DC1 (2011) | LUMIX DMC-G3K レンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1921位) |
(総合: 1568位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | ![]() 横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | ![]() 163g | ![]() 336g | ||
総画素数 | ![]() 1430万画素 | ![]() 1668万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を選ぶべき8つの理由
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の総画素数について比べると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は1668万画素であるのに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1430万画素です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の画素数と比較して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも優秀です。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1/2.33型であるのに対して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は4/3型です。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用において遥かに大きい違いがあります。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを比較すると「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mmで「パナソニック HX-DC1 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の差は少しです。「LUMIX DMC-G3K レンズキット」のサイズと比べて「パナソニック HX-DC1 (2011)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値的には「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「LUMIX DMC-G3K レンズキット」の本体重量を比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は163gであるのに対して「LUMIX DMC-G3K レンズキット」は336gです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の重量の方が「LUMIX DMC-G3K レンズキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「LUMIX DMC-G3K レンズキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「LUMIX DMC-G3K レンズキット」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」にする一つの重要な決め手となります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「LUMIX DMC-G3K レンズキット」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
性能・機能を比較
パナソニック HX-DC1 (2011) | LUMIX DMC-G3K レンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | 横:115.2mm、縦:83.6mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 163g | 336g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | スマートグレー/スウィートピンク/クールホワイト | エスプリブラック |
電池の型番 | VW-VBX070-W | DMW-BLD10 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.4倍 |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
ストレージ容量 | 80MB | - |
撮影枚数 | - | 270枚 |
最長撮影時間 | 60時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/MMC/SDXC |
総画素数 | 1430万画素 | 1668万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 4/3型 |
4K対応 | × | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
デジタルズーム倍率 | 60倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 電子式 | - |
最小F値 | f/3.5 | - |
最大F値 | f/3.7 | - |
最低ISO感度 | - | 160 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | - |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 80.9mm | - |
最長焦点距離 | 48.54cm | - |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/ QuickTime Motion JPEG/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |