パナソニック HX-DC1 (2011) と CANON XF405 (2017) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:01
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック HX-DC1 (2011) | CANON XF405 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1921位) |
(総合: 1469位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 60時間 | ![]() 115時間 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.33型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
最小F値 | ![]() f/3.5 | ![]() f/2.8 | ||
最大F値 | ![]() f/3.7 | ![]() f/4.5 | ||
撮影に必要な最低被写体照度 | ![]() 5ルクス | ![]() 0.1ルクス | ||
最長焦点距離 | ![]() 48.54cm | ![]() 382.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶべき1つの理由
「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」を選ぶべき6つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い63.7点(353位) vs 26.1点(744位)
- 動画解像度はかなり高い90点(577位) vs 30点(1803位)
- 撮影に必要な最低被写体照度はかなり低い88.9点(50位) vs 2.3点(405位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON XF405 (2017)」はf/2.8であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」に比べてとても小さいF値です。「CANON XF405 (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもすごく優れているでしょう。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」はf/3.7であるのに対して「CANON XF405 (2017)」はf/4.5です。f/0.7の違いがあります。「CANON XF405 (2017)」のF値の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常によい部類に入るかと思います。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に利用する上で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用においてかなり大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
撮影に必要な最低被写体照度について
最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。
撮影に必要な最低被写体照度について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は5ルクスです。「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」はかなり違いがあります。「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比較してとても低いです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事ができるので「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常に優れていると言えるかもしれません。暗所での撮影が可能になるので、夜や部屋の中で撮影する事が多い人が使用する場合に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりおすすめです。
実際に使う場面において「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の本体サイズについて比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」と比較して「パナソニック HX-DC1 (2011)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもとても秀でてます。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は1.15kgに対して「パナソニック HX-DC1 (2011)」は163gです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」は実用上かなり大きい差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比較すると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「パナソニック HX-DC1 (2011)」は60時間です。55時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の体感上の違いはとても大きいです。「CANON XF405 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は80.9mmであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。55.4mmの差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の焦点距離と比較して「CANON XF405 (2017)」はとても短いです。「CANON XF405 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常に秀でています。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの主な決め手になります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の最長焦点距離について比べると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmであり「パナソニック HX-DC1 (2011)」は48.54cmです。333.96cm程度の差があります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の焦点距離は「CANON XF405 (2017)」に比べてやや長いです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点で「CANON XF405 (2017)」よりもどちらかと言うと秀でた部類に入ると思います。「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときにわりとおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」より「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が比較的よいです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方がいいと言えます。ただすごく優れているというわけではありません。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」を比較すると「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1430万画素であり「CANON XF405 (2017)」は829万画素です。601万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON XF405 (2017)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック HX-DC1 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック HX-DC1 (2011)」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「CANON XF405 (2017)」と「パナソニック HX-DC1 (2011)」の撮像素子サイズについて比べると「CANON XF405 (2017)」は1型であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1/2.33型です。「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「CANON XF405 (2017)」の方が「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりかなり適しています。
実際の利用において「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック HX-DC1 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「CANON XF405 (2017)」は3840x2160であり「パナソニック HX-DC1 (2011)」は1920x1080です。「パナソニック HX-DC1 (2011)」の解像度と比べて「CANON XF405 (2017)」はとても高いです。「CANON XF405 (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「CANON XF405 (2017)」は「パナソニック HX-DC1 (2011)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック HX-DC1 (2011)」と比べて「CANON XF405 (2017)」は非常に優れています。「CANON XF405 (2017)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック HX-DC1 (2011) | CANON XF405 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.8mm、縦:86.2mm、厚さ:38.1mm | 横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mm |
本体重量 | 163g | 1.15kg |
色 | スマートグレー/スウィートピンク/クールホワイト | ブラック |
電池の型番 | VW-VBX070-W | BP-828 |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 156ドット |
ストレージ容量 | 80MB | - |
最長撮影時間 | 60時間 | 115時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1430万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | 1型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 15倍 |
デジタルズーム倍率 | 60倍 | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 電子式 | 光学式/電子式 |
最小F値 | f/3.5 | f/2.8 |
最大F値 | f/3.7 | f/4.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 5ルクス | 0.1ルクス |
最短焦点距離 | 80.9mm | 25.5mm |
最長焦点距離 | 48.54cm | 382.5mm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |