SONY HDR-PJ20 (2011) と Contour+2 #1719 (2012) の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「Contour+2 #1719 (2012)」の本体サイズについて比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「SONY HDR-PJ20 (2011)」は横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「SONY HDR-PJ20 (2011)」より「Contour+2 #1719 (2012)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Contour+2 #1719 (2012)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比較すると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は310gに対して「Contour+2 #1719 (2012)」は155gです。「Contour+2 #1719 (2012)」の重量の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719 (2012)」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Contour+2 #1719 (2012)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「Contour+2 #1719 (2012)」は実用上かなり大きい差があります。「Contour+2 #1719 (2012)」にする一つの重要な決め手となります。

最長撮影時間について

最長撮影時間を「Contour+2 #1719 (2012)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比較すると「Contour+2 #1719 (2012)」は150時間であり「SONY HDR-PJ20 (2011)」は145時間です。「Contour+2 #1719 (2012)」も「SONY HDR-PJ20 (2011)」もほぼ同一の撮影時間です。感じられるほどの差は無いでしょう。

他の観点で比べることをおすすめします。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「Contour+2 #1719 (2012)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「Contour+2 #1719 (2012)」を比べると「Contour+2 #1719 (2012)」は1920x1080に対して「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719 (2012)」の解像度は「SONY HDR-PJ20 (2011)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

他の視点で比較した方が良さそうです。