SONY HDR-PJ20 (2011) と CANON XF405 (2017) の評価を徹底レビュー

最長撮影時間について

最長撮影時間について「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は115時間で「SONY HDR-PJ20 (2011)」は145時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の撮影時間は「CANON XF405 (2017)」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」の本体サイズについて比べると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は横:116.5mm、縦:64.5mm、厚さ:58.5mmに対して「CANON XF405 (2017)」は横:214mm、縦:135mm、厚さ:97mmです。「CANON XF405 (2017)」のサイズと比べて「SONY HDR-PJ20 (2011)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON XF405 (2017)」より「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」の本体重量について比較すると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は310gで「CANON XF405 (2017)」は1.15kgです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の重量は「CANON XF405 (2017)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方が「CANON XF405 (2017)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」は体感上とても大きい差があります。「SONY HDR-PJ20 (2011)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の総画素数について比較すると「CANON XF405 (2017)」は829万画素であるのに対して「SONY HDR-PJ20 (2011)」は167万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。

別の角度で比較する方がよいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「CANON XF405 (2017)」は1型であり「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1/4型です。「SONY HDR-PJ20 (2011)」と比較して「CANON XF405 (2017)」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「SONY HDR-PJ20 (2011)」より「CANON XF405 (2017)」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」より向いていると言えるかもしれません。

「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比べると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1920x1080であり「CANON XF405 (2017)」は3840x2160です。「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「CANON XF405 (2017)」の方が「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「CANON XF405 (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」を比較すると「CANON XF405 (2017)」は15倍であるのに対して「SONY HDR-PJ20 (2011)」は30倍です。「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりかなりオススメです。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」に決めるための主な理由の一つとなります。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「SONY HDR-PJ20 (2011)」も「CANON XF405 (2017)」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮影に必要な最低被写体照度について

最低被写体照度の値が低いほど感度が高いカメラということになり、暗所で撮影できる点で低い撮影に必要な最低被写体照度のカメラは優秀と言えるかもしれません。夜の防犯カメラとして使用するような時におすすめだと思います。

撮影に必要な最低被写体照度を「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」を比べると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は3ルクスであるのに対して「CANON XF405 (2017)」は0.1ルクスです。2.9ルクスのとても大きい差があります。「SONY HDR-PJ20 (2011)」と比較して「CANON XF405 (2017)」は非常に低い最低被写体照度です。「CANON XF405 (2017)」は暗い場所でもよりきれいな映像で撮影できるという点で「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」より暗いところでも鮮明に撮影したいようなときにお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感値としての違いは非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」にするための一つの重要な理由となります。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-PJ20 (2011)」は36.5mmに対して「CANON XF405 (2017)」は25.5mmです。11mmもの大きな差があります。「CANON XF405 (2017)」の焦点距離は「SONY HDR-PJ20 (2011)」と比較してかなり短いです。「CANON XF405 (2017)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「CANON XF405 (2017)」は「SONY HDR-PJ20 (2011)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-PJ20 (2011)」と「CANON XF405 (2017)」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON XF405 (2017)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離を比較すると「CANON XF405 (2017)」は382.5mmであり「SONY HDR-PJ20 (2011)」は1.1mです。381.4mものとても大きい違いがあります。「SONY HDR-PJ20 (2011)」の焦点距離は「CANON XF405 (2017)」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-PJ20 (2011)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-PJ20 (2011)」は「CANON XF405 (2017)」よりとてもお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「CANON XF405 (2017)」と「SONY HDR-PJ20 (2011)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「SONY HDR-PJ20 (2011)」を選ぶための一つの主な決め手となります。